3Talks 港人自講討論區's Archiver

szeyuen77 發表於 2008-3-18 11:04 PM

亂 (2008/3/18)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]全球金融一團亂,美國投資銀行貝爾斯登出事,美元急跌,搞到各國貨幣亂和金融哂籠,英國銀行同業市場無人敢借錢出街,搞到英倫銀行要緊急放水舒緩同業市場緊張,英國已有北石銀行出事在前,銀行界怕整多單,累死自己,唔敢再借錢俾人。英國市場忖測英倫銀行要大力減息救市,英鎊急回,現價兌美元做1.998。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]係亞洲市韓國貨幣都唔係好掂,韓睘今年以來急跌,至今已跌了9.5%,在美元急潮中,韓睘並不是如日圓那樣兌美元急升,因為市場擔心銀行會出問題,加上資金撤離韓國,所以韓睘急跌。韓國官員稱聲如果幣值再跌,政府會入市干預。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]美元急跌後喘定,兌歐元和日圓保持平穩,市場亦傳聞歐盟國家短期內會開會,關注歐元急升的情況,會作出「口頭干預」咁話,歐元升幅亦受約朿。美元急跌之被,資金流入日圓和歐元區,既炒作日圓和歐元升值,亦避開混亂的美元市場,但韓睘和英鎊的走勢似乎是一個警示,美國經濟死到直,下一步就係累街坊,日圓和歐元升到最後一段,升幅會好急,會升到好精彩,一日升幾個巴仙都得,但最後又會升到爆,特別係日本經濟咁依賴出口,完全睇唔到日圓不斷急升,對日本經濟有何效益。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]美國在急跌後昨晚終喘定,最後道指升21點,收11972點,唔好睇少呢21點升幅,因為美股初段急跌,最多跌過194點,有好多製造業的壞消息公布,但最後都抽番上來,美股在升和跌之中,上落27次,可知好淡爭持幾激烈。受美股和美元企穩的消息刺激,日股今日早段升120點。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]今次以每股2美元的賤價收購貝爾斯登的摩根大通,成為最大贏家,股價上升10%,升到40.3美元。而貝爾斯登的股東就成為大輸家,貝爾斯登股價急跌84%,跌到4.81美元。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]昨日同中環茶友講起貝爾斯登股東中重鎚的問題,大家最有興趣討論的是,為何他們在上周五股價急跌時唔跳車,上周四貝爾斯登股價還有57美元,但上周五收市股價已插至30美元,不過事後孔明去睇,這仍是一個高價,如果貝爾斯登股東在上周五跳了車,雖然輸大錢,如今還要劏雞還神,因為沽到個好價。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]茶友話,人的心理就咁,見到隻股急跌4成幾,覺得跌咗好多,當時已宣布聯儲局借錢俾貝爾斯登頂住28日的消息,股東就會從好處想,期望最後找到一個好買家,可以帶佢地出紅海。可惜最後的確找到一個好買家,但係咁急搵人,佢只係願意以一個奴隸價去收購,將班人帶出咗紅海後就送去做一世奴隸。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]呢個故事教訓我們,遇上股份急插時,唔好只寄望佢好快翻身,反而應該做好跳車準備,若前景不明,止蝕係上策,貝爾斯登的情況係一個典型,佢[/font][font=Times New Roman]o[/font][font=新細明體]既股東上周五時都唔知最後有無人買、唔知人地會用乜價錢買,都係跳車為上策了。用我的口頭禪,唔走哂都走一半先啦,貝爾斯登的股東若以上周五收市價走一半,加埋昨日收市價,平均價仲有17個幾美元,都執翻半身彩了。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]股市風高浪急,買唔買股,賣唔賣股,首先考慮是要保住自己條命仔,輸咗唔好太傷身。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-3-19 10:34 PM

大反彈 (2008/3/19)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美國聯儲局宣布減息0.75厘,儲局減息加上高盛和雷曼等金融股的季度業績勝預期,美國急升,道指大升420點,升上12392點,美元同時急促反彈,造出一個美國好番的格局。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美國今次減息有點玄機,一般講的利息是指銀行借貸的聯邦基金利率,今次由3厘減到2.25厘,減息0.75厘。另一個較少人提的是央行借錢俾銀行的貼現率,則由3.25厘減到2.5厘,同樣減0.75厘。減息0.75厘,表面看不如市場期望可以減1厘,但減唔到1厘,亦顯示聯儲局有啲擔心減得太多會刺激通脹,同時亦想保留番少少利息水位,讓將來有事時可以有子彈再打。事實上聯儲局公開市場委員會也不是一致通過減息0.75厘,有兩個委員投票反對,希望減得更少。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  不過大家唔好忘記,上星期日聯儲局臨時開會,除了通過摩根大通收購貝爾斯登的建議外,亦同時宣布減貼現率0.25厘,由3.5厘減到3.25厘,若將這0.25厘加埋昨天再減的0.75厘,其實貼現率兩日內合共減了1厘,聯邦基金利率先至係減0.75厘。聯儲局減多啲貼現率,係減低銀行向央行借錢的成本,令貼現率和聯邦基金利率的息差進一步拉窄到只高0.25厘,即係話央行盡量開出方便又低息的渠道,鼓勵銀行有需要時向央行借錢,唔使大家驚借唔到錢,更唔敢借出去,令銀行同業市場更水緊。但銀行借錢出街的聯邦基金利率就唔減咁多,只減0.75厘,顯示聯儲局救經濟之餘,的確怕通脹上得太快。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  聯儲局的減息行動有助舒緩信貸市場的緊張,最大按揭公司房利美的30年按揭債券收益率,比十年美國國庫券的息差,在減息後明顯收窄了0.22厘,息差是1.76厘,兩星期前高峰時息差衝上22年高位,有2.37厘,如今已回落了0.61厘。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美元同時急升,在亞洲市兌日圓升上99.93圓,兌歐元升上1.566。不過美股的表現更誇張,道指升3.5%,標普500指數更升4.2%。除了減息的消息外,高盛和雷曼至2月底的季度業績比預期好,亦帶動金融股大升。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  高盛上一季純利跌到15.1億美元,前一年同季是32億美元,但這個數字已優於市場預期約25%,因為市場原預計佢要作更大撥備,業績公布後,高盛股價大升24.57美元,升到175.59美元,急升16%。雷曼兄弟的情況更誇張,上季業績跌到純利4.9億美元,亦優於市場預期,市場早一日估做最多次按證券包銷的雷曼會步貝爾斯登後塵,出現財困,結果在周二股價大跌19%,但昨日就急促反彈46%,升到每股46.49美元,沽空雷曼者作了最差的賭博。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  摩根士丹利出報告話,估計金融股「接近見底」,雖然信貸緊縮當前,銀行比較脆弱,而聯儲局減息只能部份地舒緩壞影響,但風險主要只是在股價中。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美股升得咁勁,投行出好業績「配合」央行減息,又有投行出報告唱好,早兩日還似世界末日,如今卻大合奏一片好境,只能理解美國政府和金融業蓄意要回復市場信心,大插之後,要先來一個大反彈,我都希望他們能夠成功。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-3-21 08:12 AM

女股神燉冬菇 (2008/3/19)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]股市大浪淘沙,很多人的財富一朝清袋,貝爾斯登高級員工的下場,就是一個好例子。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]貝爾斯登賤價每股2美元賣股,不但震驚華爾街,也震驚公司內的高級管理人員,據說貝爾斯登行政總裁施瓦茨在星期日晚,向自己公司高級員工通報售股安排,高管人員無不大驚失色,他們一直以為公司即使要賣盤,都會賣番三數十億美元,公司股價點都值番30、40美元,想不到只以2.4億美元總賤價出讓,每股只作價2美元,聽到當然面色都變埋。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]據說貝爾斯登過去一直鼓勵員工持有自己公司股票,除了發購股權俾員工外,員工的部份花紅都係以發股份方式支付,所以員工持股比例高達公司股數的三分之一,有不少人持股價值超過千萬美元。如今貝爾斯登賤價賣盤,員工受雙重打擊,第一,股份輸入肉。員工所有購股權全數變廢紙,因為行使價太高,完全無行使價值。更慘的是過去拿的紅股,拿的時候交了30幾%的稅,只今只剩下零頭,連稅都輸突哂,好多人一生積蓄就係揸貝爾斯登的股票,如今接近一無所有。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]第二,好多員工會打爛飯碗。華爾街在次按風波中本來已經要大裁員,好多間大行都係裁一成、兩成咁裁人,貝爾斯登有1萬4千個員工,傳聞收購者摩根大通計劃把貝爾斯登一半員工裁走。成王敗寇,貝爾斯登落到咁既田地,員工歸入摩根大通旗下,就如降兵一樣,任人宰割。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  在投資銀行打工本是天之嬌子,但貝爾斯登被裁出來的員工,頓變成一無所有,你話人生幾無常。大家炒股若不幸輸錢,仲有份工打吓,佢地連工都無埋,真係幾日間由天堂跌到落地獄。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  另一個折翼天使,就係高盛女股神科恩([/font][font=Times New Roman]Abbey Cohen[/font][font=新細明體]),佢曾經係預測美股最準的人,我也經常用佢舉例,話測市最準的科恩,命中率只有六成幾。高盛宣布,科恩將由高盛首席投資策略員,轉職為高級投資策略員,不再為高盛預測美股走勢。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  科恩係好大,接佢手做高盛首席策略師的科斯廷([/font][font=Times New Roman]David Kostin[/font][font=新細明體])係淡友,他在本周一預期,標普500指數將在短期內跌10%至1160點,到年底前才升番上1380點。(美股暫時大反彈,周二美股在減息後急彈,標普500指數升4.2%,升到1330點,科斯廷暫時未估中,但佢估的全年高位,和現價差唔多)。科斯廷估得啱唔啱仲要時間驗證,但科恩去年12月預期今年標普500指數會升到1675點,在一片淡市中睇好,就似乎離目標更遠,科恩在淡市維持好友本色,自然中招。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  從女股神科恩失敗的例子,我們可以悟出一個道理,股市無股神,但在大牛市中,經常睇好者,好易「估中」,所以我們會在大牛市中會將一些大好友稱為股神,因為他們睇好的方向,和股市大趨勢吻合,股市跌幾跌又大升,佢地估錯都好易變番啱。但最難睇係轉勢,股神要經得起股市轉勢的考驗,如果佢地一味看好,好易中招。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  高盛連全球代言人都換埋,預咗大市要再跌一排才會升,恐怕都預示了美股中短期的走勢。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]後記:復活節假期網誌休業幾天,至下周二假後復工,假期大家可讀好書,可以享受好生活。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]陸羽仁[/color][/size][/font]

szeyuen77 發表於 2008-3-25 11:35 PM

是龍是蟲? (2008/3/25)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]  [/font][font=Times New Roman]   [/font][font=新細明體]美股又來大反彈,摩根大通宣布大幅提高收購貝爾斯登的股價4倍,由每股2美元提高到10美元,消息令市場憧憬金融股已見底,加上新屋銷售的數據出乎市場預計的理想,道指大升187點,升到12548點的水平,日股今早早段亦升150多點。而美元就繼續走強,兌日圓上番100.69圓的水平,黃金就再插,造918美元一安士。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]香港放了一個長假,在放假前因為美股急跌,港股在上周四假前的最後一個交易日亦跌了700幾點,當時美股(上周三收市)道指收12099點,比對昨天收市價,道指在香港假期間共升了449點,累積升幅有3.7%。但大陸股市就唔太靚仔,上周四港股假前最後一個交易日,上證綜指收3804點,但昨天收3626點,累積跌跌178點,跌幅4.7%。又睇吓港股今日能否跟美國大反彈。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  講番摩根大通提高貝爾斯登的收購價,當日兵臨城下,貝爾斯登管理層被逼接受2美元一股的恥辱價,之後就俾人鬧到七彩,話作價太低,亦有貝爾斯登的主要股東聲言要另外提出其他敵意收購的方案。其實唔止貝爾斯登管理層被逼做咗老襯,聯儲局亦係另一條水魚,因為佢借出300億美元俾貝爾斯登作過渡資金,但低價收購者摩根大通卻一毫子唔使出,同樣被人鬧聯儲局老襯。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]今次的新方案照顧各方面的要求,首先係貸款方面,摩根大通自己先借10億美元出來,然後聯儲局才借290億,輸錢時先輸摩根大通的10億。而收購價亦由2美元升到10美元,升咗4倍。消息一出,貝爾斯登股價應聲勁彈,由前收市價5.98美元,急升到11.25美元,升幅高達89%。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]其實摩根大通今次提升後的作價,比表面看升得仲多,上個收購方案貝爾斯登的總作價只有3.1億美元,今次提價後總作價是24億美元,但貝爾斯登的股東只能拿到60%,即15億美元,其餘作價只是名義上的安排。摩根大通今次出招另一厲害之處,就是不再需要等貝爾斯登股東通過(主要透過貝爾斯登發新股的反向安排達成交易),所以這個交易方案穿了避彈衣,很大機會成為事實。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]摩根大通願意抬價收購貝爾斯登,又再令人憧憬最壞的情況已經過去,又好似見到隧道盡頭的亮光。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  不過陸羽仁卻看到另一種危險,美股道指昨收12548點,比低位反彈超過750點,記唔記得在摩根大通宣布收購貝爾斯登時,碧斯預測過道指可以反彈1000點,而家仲差250點就可以到站,即係近12800點的水平。記得上次反彈都係去到這種水位就回頭,美股要再向上升穿13000點,可能暫時未夠力水。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美股反彈已不少,若港股今日再沒有像樣反彈,隨時美股反彈到尾聲,港股都彈唔起;到美股調頭回落時,也不見得港股的支持力特強,港股是龍是蟲,睇埋今日就知。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-3-27 01:17 AM

一舖博命 (2008/3/26)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]美股對壞消息有少少抗跌力,昨日美國公布上新屋銷售數字創新低,加上消費信心指數跌到64.5,創5年新低,而消費者信心六個展望更跌至47.9,是1973年以來最低,但美股都跌唔落去,道指在上升和下跌之間起伏40次,最後微跌16點收場,收報12532點。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  我昨日早上講起,港股是龍是蟲,當日自有分曉,結果恒指大升1356點,期指仲升1679點,扭轉近日可憐的蟲相,不過我也不敢太快斷定大市是潛龍,期指臨近好算,好淡還有一鬥,得幾日市,想舞去一邊易過食菜。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  股市瞬息萬變,可以在幾日內把你變成富翁,又可以在幾日內輸哂你副身家,貝爾斯登主要股東利維斯([/font][font=Times New Roman]Joe Lewis[/font][font=新細明體])的故事,都算夠戲劇性,一直想講講他買貝爾斯登的慘痛事件,見昨日有網友提起,今日就寫一寫。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  利維斯在英國出生,71歲,做外匯炒家起家,福布斯雜誌估計他有25億美元身家。去年7月貝爾斯登旗下兩隻對沖基金出事,貝爾斯登股價急插,利維斯就在股價急跌時買入貝爾斯登股份,好快就買到佔貝爾斯登7%的股價,後來再增持到8%以上,平均入貨價103.89美元。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  貝爾斯登去年高峰時曾造171.51美元一股,第一浪跌到100美元邊,跌了四成,以這間華爾街第五大投資銀行計,呢個價錢都算大減價了,所以就吸引了利維斯入股。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  結果大家都知,信貸危機反覆深化,摩根大通公布2美元一股賤價收購貝爾斯登後,貝爾斯登股價跌到4、5美元,利維斯的持股只得番一個零頭,他在貝爾斯登的投資損失高達12億美元,等如佢唔見咗一半財產,即使如今摩根大通提高收購價到10美元,令利維斯的幫助亦有限,仍然係一個零頭。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  利維斯見摩通出2美元的恥辱價,大動肝火,公然反對摩通收購,他更和貝爾斯登前行政總裁[/font][font=Times New Roman]James Cayne[/font][font=新細明體]四出接觸私募基金和主權基金,希望它們可以提出更好的條件來收購貝爾斯登,但如今信貸緊縮,私募基金融資困難,加上貝爾斯登有棘手的次按資產,有水者也不敢貿然出手,利維斯和[/font][font=Times New Roman]James Cayne[/font][font=新細明體]徒嘆奈何。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]如今摩通大幅提高收購價,更透過交易安排避開股東批准,看來利維斯反抗都無用,呢一舖俾人食硬。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]利維斯都係識計數之人,但今舖仍然輸得好甘,輸錢唔緊要,連面都輸埋,入市撈底撈到一枝火棒,翻身機會極細,到底有乜經驗值得我哋學習呢?[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]第一.[/font][font=Times New Roman]               [/font][font=新細明體]人人都會睇錯市。利維斯在貝爾斯登103元時入市掃貨,顯然輕視了次按風暴帶來信貸緊縮的嚴重性,無估到風暴去到高潮時,大如貝爾斯登,都差不多要執笠。所以我哋瞓身買一隻股前,要問吓自己,如果睇錯市,死唔死得,買一隻股問吓如果佢執笠點算,買大市問吓如果大熊市來臨點算。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]第二.[/font][font=Times New Roman]               [/font][font=新細明體]風險要分散。利維斯把一半身家賭在一隻股票內,而且不似和貝爾斯登管理層事先有默契,入股並不是做白武士,只是炒股,在街外掃貨等運到博反彈,似乎狼咗少少。若果利維斯把注碼分散,分別投在美國五大投行的股份上,虧損會少好多,雖然其他金融股當時無貝爾斯登跌得咁多,潛在回報亦少了,但較能控制風險。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]第三.[/font][font=Times New Roman]               [/font][font=新細明體]撈底不易為。在大跌市中,要撈底不易,即使識計公司價值者,都會計錯數,而且股市永遠無合理價錢,股票唔係太平就係太貴,所以入市撈底時,最好小注、分注,再加分散投資,唔好一舖博命,唔係好易無命。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]陸羽仁[/color][/size][/font]

szeyuen77 發表於 2008-3-28 12:07 AM

多個未為多 (2008/3/27)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]美股彈咗三日咁耐,終於有像樣下跌,昨日因為銀行盈利前景欠佳,加上耐用品訂單超預期下跌,道指跌109點,跌幅0.9%,跌到12422點。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]花旗集團跌得最傷,昨日跌1.37美元,跌幅5.9%,跌到22.05美元,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]因為[/font][font=Times New Roman]Oppenheimer & Co[/font][font=新細明體]的[/font][font=Times New Roman]Meredith Whitney[/font][font=新細明體]將花旗的全年業績預測,由每股賺0.75美元,減到蝕0.15美元,皆因估計佢要為槓桿借貸和[/font][font=Times New Roman]CDO[/font][font=新細明體]再減值131億美元,估計花旗第一季的虧損將會大於早前估計的4倍,每股虧損1.15美元,而早前只估計第一季虧損0.28元。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  美股銀行股第一季業績差已是意料中事,問題是市場有多大反應。受美股下跌影響,日股今早開市早段下跌171點,跌幅1.4%,又要睇吓港股今日究竟係跟美股插,還是頂得吓。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  港股低迷,內地投資港股的[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]產品(合資格境內投資者機制的產品)開始跌到清盤線,民生銀行係第一個踩中地雷的機構,旗下投資香港的基金在上周因為跌到虧損[/font][font=Times New Roman]50%[/font][font=新細明體]的底線,被逼清盤,內地的「基民」欲哭無淚。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  內地基民反應如此大,主要因為要清盤,若論跌幅,跌50%雖然唔少,但若果內地基民唔係買[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]基金,走去買[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股,好多都跌到50%,內地稱之為「腰斬」(我估因為無咗一半,好似被人攔腰斬一刀咁樣),例如內地最大的中石油[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股,去年11月5日上市首日34元人民幣,如今18元,跌咗47%,接近腰斬。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  所以[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]最痛是有清盤的止蝕安排,輸到一半真係要斬,等如逼股民承認輸大錢的現實,而且斬了倉無得再望翻身,感覺差到極[/font][font=Times New Roman];[/font][font=新細明體]不過斬倉有壞處亦有好處,斬了無咗希望,但斬了不用再跌,如果斬倉後遇上熊市,唔斬的話可能跌8成、9成,到時就會慶幸早早被人斬了倉啦。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  民生銀行呢隻斬倉[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體],主要投資「霸菱香港中國基金」,呢隻基金主要在港投資大陸的地産及金融類股份,其實過去係皇牌基金,成績亮麗,[/font][font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]截至[/font][font=Times New Roman]2007[/font][font=新細明體]年[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=新細明體]月[/font][font=Times New Roman]31[/font][font=新細明體]日[/font][font=新細明體],霸菱香港中國基金[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=新細明體]年的累計回報爲[/font][font=Times New Roman]509.9%[/font][font=新細明體],[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=新細明體]年的累計回報爲[/font][font=Times New Roman]298.3%[/font][font=新細明體],[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=新細明體]年的累計回報爲[/font][font=Times New Roman]127.7%[/font][font=新細明體],全部都超過[/font][font=Times New Roman]100[/font][font=新細明體]%增長,如今跌一半,即係跌番一年前的水位而矣。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  所以內地股民買[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體],而那隻[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]又主要投資在香港的紅色股,其實和在內地買[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股差唔得太遠,唔係投資在不同貨色,只是投資在兩地股市差價收窄上,如果[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股和[/font][font=Times New Roman]H[/font][font=新細明體]股市道同樣咁好,而[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股相對[/font][font=Times New Roman]H[/font][font=新細明體]股的溢價收窄,投資在這些[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]的基金就有著數,如現在大市下跌,而[/font][font=Times New Roman]H[/font][font=新細明體]股和[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股的跌幅同步,投資在[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]和直接投資內地的股票沒有差別。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  [/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]基金輸到清盤,實質對港股影響不大,有的只是心理影響,因為無論是[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]也好,其他海外基金也好,投資港股都要輸,輸到咁上下就要斬貨,應付贖回,再輸得甘啲隨時要清盤,呢件事早已發生緊,所以港股呢一排跌得咁勁。[/font][font=Times New Roman]QDII[/font][font=新細明體]未成氣候,多佢地一個沽貨,都唔係特別多矣。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]陸羽仁[/color][/size][/font]

szeyuen77 發表於 2008-3-28 10:47 PM

超人睇淡 (2008/3/28)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]  [/font][font=Times New Roman]  [/font][font=新細明體] [/font][font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]美股美元繼續跌,唔知呢一浪反彈係唔係已經玩完,雖然消費開支大於預期,但金融股和科技股的盈利估計會大幅放緩,砌低股市,道指收市跌120點,跌幅1%,收報12302點。日股早段跌83點,今日香港期指結算,估計今日大市還有支持力,過埋今日唔敢包。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美元的反彈勢頭亦不能持續,今個星期是2006年1月以來美元最大跌幅的1週,今早美元兌歐羅跌到1.58,兌日圓是99.53。市場估計美元兌歐元短期內會試1.6的新低位。美元持續走弱,正考驗美國以外六大工業國的耐性,相信美元再跌下去,只有美國自己唔想七大工業國入市支持美元匯價。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  長和系主席李嘉誠昨天開業績記者會時,再度評論股市、樓市,他對股市仍係淡友,但對樓市係好友,值得大家研究吓。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  過去幾個月,李超人睇淡美股港股,李四叔睇好港股,以目前計,李超人暫時領先,但港股跌到今天,他仍然睇淡,佢昨日咁樣講美股、港股:「以過去歷史以及今日的政治及經濟趨勢來看,今日在美國發生的次按問題不是一朝一夕可以解決,引來的問題頗多。過去十年,美國經濟平均增幅約為百分之三,但今年將低於這個數,而踏入第二季,美國經濟可能出現負增長。由於美國的購買力在全球相當大,樓市損害購買力,香港經濟會受影響。雖然香港以金融及服務業為主,出口美國比重較細,但美國旅客來港旅遊亦可能減少。」[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]被問及現在是否撈貨買股的時候,李超人話「不敢亂說,只可以說今日的恒生指數跟去年相比,仍高出一成半。基本因素方面,今日全世界經濟氣候,都較去年這個時候差....總之,股票及市盈率太高都要好小心。至於內地股市,最重要是量力而為及市盈率不要太高,企業賺錢能力好,以及有能力派息很重要。」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  李超人係撈底王,過去很多次在大跌市時成功撈底買平貨,例如八十年代收購加拿大赫斯基石油公司,都係好低位入市,但買入後都捱咗幾年。李超人的收購策略,不是不撈底,而是忍住不在跌市第一轉撈底,等到第三、四轉才撈,佢話港股而家基本因素比去年初差,但股價和去年初差不多,認為仲有得跌。聽完李超人的忠告,大家在近23000點都係唔撈好過撈。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  李超人看淡港股,卻看好香港樓市,話美國樓價跌,但美國的樓市與香港完全不同,他看好香港樓市是因為香港政府是最大業主,要靠政府提供土地競投,如供應平衡,樓價很難跌。這是供求問題,現在香港的需求不少,例如首都兩千個單位涉及超過一百億元可在一日多時間內售罄,證明購買力依然存在。樓市不會太差,尤其在利息趨低的時候。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  李超人是地產發展商,好少有睇淡樓市的時候。不過陸羽仁就覺得,若港股有再大跌之險,樓市好難大好,事實上最近一兩個月樓市軟番,和股市大插有關,對兩種市場看法比較近會合理一些,若對樓市看好,倒過來對港股看法不應太淡,可能估計港股還有一插,但插完下半年會好番。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  無論如何,買股要順勢,李超人今年頭三個月估中,可能都會中多一、兩個月,近程睇淡少少無壞。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-1 12:39 AM

改革大計 (2008/3/31)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]  [/font][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]  [/font][font=新細明體] 美國正醖釀金融大改革和拯救樓市兩大動作,美國財長保爾森將在香港時間今晚發表金融改革大計,預料會引發激辯,未知市場有何反應。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  美聯社事先爆料,講述保爾森的改革大綱,主旨是擴大監管機構權力,以監管金融機構和日益複雜的金融衍生產品。美聯社指保爾森將建議擴大聯儲局權力去監管金融機構,特別是聯儲局提供借貸援助後,將有更大權力查核其帳目。另外又會合併證券和期貨市場的監管機構,成立超級監管機構。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  不過保爾森的方案未公布,已受到抨擊,《紐約時報》報導,民主黨議員質疑保爾森的計劃不夠徹底,未有大力加強規範導致今次金融危機的禍根:投資銀行,民主黨國會領袖正在草擬法案,加強規管投資銀行推出「信貸違約掉期」等新衍生工具,民主黨將提出遠比保爾森主張為嚴的規管措施。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  保爾森的大計若要實現,單是立法便要有好長時間,不是一時三刻可以實現,表面觀之,布殊政府雖然落任在即,但都想在任內收拾好次級按揭這個殘局,恢復市場的信心,並盡洗脫自己的汚名。現時信貸市場的緊縮,並不是資金不足,相反地由於聯儲局大力放水,資金來源充足,信貸緊縮的成因是信心不足,市場不相信這次危機能根本解決,所以金融機構未敢借錢出街,若政府提出新的監管方案,能令市場有信心金融體制能重上正常軌道,將有助恢復信心。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  不過恐怕這只是布殊政府的一廂情願,對手民主黨正從一個陰謀的角度去理解整件事,質疑保爾森提出加強監管方案,實質上是消減外界對監管投資銀行的壓力,變相保護投行。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  眾議院金融服務委員會主席、民主黨議員法蘭克([/font][font=Times New Roman]Barney Frank[/font][font=新細明體])爆料,話花旗集團前主席曾向他直言,銀行的競爭對手是投資銀行,由於投行獲准在較高負債、較低資本準備金的規範下營運,這令到花旗一類的商業銀行處於下風,導致他們要借助成立「結構投資工具」([/font][font=Times New Roman]SIV[/font][font=新細明體])這類不受銀行法規監管的子公司,迴避繁雜的規管限制,藉此出售按揭債券產品。所以民主黨就建議嚴格規管投行,要它們像一般商業銀行一樣,遵守同一套嚴格的資本準備金及查帳規則。看來保爾森提出改革後,又會翻出一場新的政治角力,所以未必對市場有正面作用。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  另一個蠢蠢欲動的領域是美國政府如何救樓市,據《華盛頓郵報》報道,美國政府正釀醖支持樓市的方案,方向是要求銀行先為可能斷供的業主重組債務,削減他們的還款,以換取由政府擔保他們的貸款。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  要求美國政府入市救樓市的呼聲愈來愈大,在聯儲局借出300億美元支持貝爾斯登後,民主黨兩大總統候選人希拉莉和奧巴瑪都有批評,話用咁多錢去救投資銀行,不如用這些錢去救有困難的業主仲好。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  《華盛頓郵報》披露救樓市方案的特點,不是銀行削債那部份,而是政府包底那部份,由於政府包底,舉例包底貸款額7成,即係話債券化了的貸款,跌價3成就會見底,因為餘款由政府包起,這樣可以加快為各種按揭證券尋底,但政府就等如間接干預了整個樓市,托住佢唔俾佢調整下去。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  先不論這種方法是否社會主義,或者長遠有無效果,我關心的是成事機會有多大,若有一定機會,而金融機構又同意的話,一定會力促成事,若然如此,恐怕美市升完又會插吓,大家都知插低股市是減少救市方案阻力的最佳方法。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]陸羽仁[/color][/size][/font]

szeyuen77 發表於 2008-4-1 11:36 PM

歐洲干預 (2008/4/1)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]  [/font][font=Times New Roman]  [/font][font=新細明體] 美國財長保爾森公布改革金融監管的大計,一如事前所料,擴大聯儲局的權力,監管銀行以外的機構,可以向它們索取一切關乎金融穩定的資料,另外又合併證券及期貨兩個監管委員會,保爾森的建議雖有擴大聯儲局的監管權力,但實際上並無對投資銀行等機構設下太嚴的限制。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  雖然各方對保爾森的建設諸多批評,又話佢無效,又話佢有排未立到法,但市場似乎比較受落,美股連跌4日後終於首次回升,受惠於油價下跌、商業活動增加及市場認為保爾森的大計有利防止金融危機,道指升番46點,升0.4%,升到12262點。陸羽仁開頭有少少擔心保爾森的計劃不受歡迎迎,會成為市場沽貨的借口,目前看來美股可能未反彈夠,所以不跌反升。日本股市早段上升183點。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  商品及匯市仍然七國咁亂,美元又有少少反彈,油價又急挫,紐約期油每桶急跌3.8%至101.58美元一桶,話有跡象顯示美國原油庫存將會增加,所以油價急跌。而黃金早一兩日仲做緊930幾美元一安士,如今又跌番去917美元。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]雖然歐元略回到1.577的水平,但歐洲仍然鬼殺咁嘈,話歐元高企會影影響經濟,外匯交易員未來兩個幾禮拜將無覺好瞓,因為七大工業國將在4月18日開會,信貸緊縮危機和美元急跌都係七大工業國會議的主要議題。美國大減息救市和美元急促弱化,搞到天下大亂,油價急升,全球通脹,跟著就是糧價急漲,再搞下去無錢的國家就會大量餓死人,這是美國制造出來的人禍。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]歐洲國家會在七大工業國開會前一個星期,先開會統一立場。相信除了美國外,無一個國家希望美元如此弱勢,問題是七大工業國會唔會傾出具體措施挽救美元,如果結論只是表個態話希望美元強勢,咁就無料到,但若有具體措施,不排除美元有一輪反彈。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]而家傳聞兩個方向,一個是七大工業聯手干預匯市,推番高美元,90年代試過一次,搞到匯市天翻地覆,問題是美國想唔想咁做,如果佢仲想享受一段低美元的好處,以刺激出口和旅遊業,借此救一救美國疲弱的經濟,佢就會阻住地球轉,反對干預。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  另一個方向是由歐洲央行和英倫銀行聯手減息救市,美國已注資7000億美元進入市場,但如泥牛入海一樣,市場信心不足,信貸緊縮持續,美國再減息的空間有限,放水亦唔放得咁多,所以歐洲接力出招都好正常。如今英國的銀行盛傳英倫銀行和歐洲央行會聯手減息,此舉可以推番低歐元和英磅,問題是會刺激通脹,歐洲通脹數字高企,減息的阻力好大,不過要在幣值太高和通脹增加兩害之間取其一,歐洲可能會選擇通脹,因為幣值太高會帶來衰退,一觸發衰退,到時想救都救唔切。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  不要以為外匯市場的波動,和股市無關,若七大工業國同意大規模的干預匯市,而行動又收到效果,對美國股市有利,因為市場憧憬美元見底時,就會有資金流入美國買美債和美股,因為美元已大幅貶值,計及貶值因素令美國資產變得吸引。不過如今講一切都言之過早,但的確要小心留意匯市變化,今個月仍然係大波動的月份。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-2 10:08 PM

相反訊息 (2008/4/2)

[font=新細明體][size=3][color=#000000]  美股終於來一個像樣反彈,瑞銀公布首季大蝕928億港元,但佢後來宣佈集資1154億港元去充實資產,一直被傳有事的雷曼兄弟亦集資312億港元,佢地的集資惹起市場憧憬金融公司撇帳集資已到底部,觸發股市大升。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  道指升391點,升幅3.2%,升到12654點,升幅係70年以來第二季開始的最大升幅。而歐洲股市亦向好,瑞銀升了12.3%,是兩星期內最大升幅,但過去12月瑞銀已經跌咗55%。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  正如我在頭條日報專欄所講,港股昨日走勢古惑,下午一插震走散戶,似乎大戶已預知美股的大反彈,震走你自己食,這裏就牽涉到我想講的「相反訊息」。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  上週五期指結算日,出現一個美股跌港股唔跌的現象,當天早上網友牛腩貓咪好激動,一開市就話無理由港股唔跌,港股一定跌,後來我覆咗佢一段說話:「你上週五有一句話違反了你平常相信的信念,你早上開市時話無理由美股跌港股會升,你平常相信『一切盡在報價單中』,所以我認為你唔應該話『一定』,亦唔應該話『無理由』,出現這些無理由的事情,本身已是重大提示,要特別留意,其實在結算前一日已試過美國跌港股升,上週四市前美股跌109點,但當日港股不跌反升47點,當時已是第一個提示,港股短期和美股背馳,到上週五係第二次背馳,當佢第一次『無理由』地升時,你跟佢走,可以追番1000點番來,要從這些事件中學習。」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  希望牛腩貓咪唔好介意我攞佢做例子,在他身上發生的事,在我年青時亦試過好多次,我交咗好多學費才學到嘢,例如明明自己好叻估中美股走勢,早一日買咗港股,早上睇新聞見到自己估中,美股如預期大升200點,到港股開市坐定定等食糊,以為會升500點、600點,點知升得300幾點就回,當時自己會好慶,大叫有無搞錯,跟住會作好多解釋出來,話淡友好離譜,自己睇錯美股,就壓住港股大市唔俾佢升。人在好慶的時候,會做好慶的行動,我認為大戶壓住住大市,我就買多啲,睇你壓得幾耐,結果自然好悲涼,港股和美股背馳,人升佢唔升,到人跌之時,佢跌得仲勁,我唔信鏡,就輸多好多錢。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  後來我大個啲,就發現唔會只係自己咁叻估到美股,外資大戶點會估唔到,但美股大升而港股跟唔足時,就係大戶借好消息派貨時,所以一開始升唔夠,預示未來會跌更多。背後的道理好簡單,當好消息出現時,正常是上升,若果唔升,或升唔夠,即係有人沽貨,和牌面走勢做相反事情的通常係大戶,大戶沽貨,散戶接貨,就預示大市向下,反之亦然。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  呢個大市在上周期指結算前一兩天已經是美股跌港股唔跌,到期指結算日更明顯,已經是超過一次出現相反訊息,就預示大市會向上。上周五要問的問題是,究意大戶只要是推高期指結算,還是結算後還要走一段,當天行情已有答案,若只是頂結算,頂到3點已可以放軟少少手腳,那麼下月期指就會低過即月結算的期指,但當天下午愈升愈有,就預示反彈浪未完,結果收市下月期指比即月結算期指高300點,顯示睇好的人好多,不單睇到結算,否則不應花咁重彈藥買重下月期指。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  還有是睇大陸市的相反走勢,[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股暴跌,但[/font][font=Times New Roman]H[/font][font=新細明體]股背馳,這還不止,連[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]50基金(2823)都有少少跟唔足大陸市跌幅,即係話外資睇大陸市好過大陸人,外資唔係傻仔,係睇到外圍在反彈中,認為大陸市跌到咁上下,應該受外圍氣氛影響而反彈。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  用同樣的相反理論,美股昨日升391點,港股今日唔升1000點都要升800點,有這些升幅,才叫正常,假如只升400點,你就要小心,大戶可能好短癮,已在派貨,如果升得正常,後面還有空間再上。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  唔好信自己,信市場,市場會告訴你,呢一浪反彈有無力,會幾快完。正常走勢是月頭彈,月中回,月尾再上,但月頭去到邊,月中回得幾深,將有助大家判斷大市見底未。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-4 09:33 AM

相反訊息(2) (2008/4/3)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]    美股反彈兩日後回軟,聯儲局主席伯南克講話,預告美國上半年經濟可能收縮,不過市場反應尚算溫和,道指一度跌90幾點,最後跌45點收場,跌幅0.4%,在升完391點的第二日回吐45點,暫時唔算多。日股早段亦只是微跌。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美國公布的數據時好時壞,但伯南克的估計比較權威,他出席眾議院經濟委員會時認為,美國上半年新屋銷售、就業和消費都會惡化,所以上半年經濟可能下沉,「現在看來上半年的[/font][font=Times New Roman]GDP[/font][font=新細明體]可能不會增長太多,甚至可能輕微衰退。」伯南克又解釋聯儲局如不借錢救貝爾斯登,佢就會申請清盤,但伯南克估計無第二間投資銀行會出事要聯儲局再去救。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]美國去年第四季[/font][font=Times New Roman]GDP[/font][font=新細明體]增長0.6%,而分析員估計第一季增長將下降至0.2%,不過伯南克話可能上半年可能輕微收縮,令人壞疑第一季可能係負數,或許他是先行放風,讓市場消化壞消息。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]國際貨幣基金會同樣調低美國今年經濟增長預測,由原先在1月時估計全年增長1.5%,調低到只有0.5%增長。由國際貨幣基金會的估計推算,它可能預想美國上半年是經濟收縮,若上半年收縮0.5%,下年增長1%,平均就是0.5%的增長幅。國際貨幣基金會更估計有25%機會出現全球性衰退。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]昨日講到相反訊息,提到早排美股跌港股唔跌的例子,其實睇得宏觀啲,美國出現壞消息,但市場反應唔太壞,也可以視為一種相反訊息,顯示市場氣氛在改善中。如果在上月水深火熱的日子,伯南克話美國經濟上半年可能收縮,國際貨幣基金會又大幅調美國經濟增長預測,美股跌100點唔算多,跌200點唔出奇,但昨日美股反應溫和,這就是一種相反訊號,顯示市場恐慌情緒正在減退,對壞消息唔至於有過激反應。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]再看利率期貨市場的情況,聯儲局本月底再議息,按利率期貨的成交價推算,前一日仲有24%的交易員估計會減息0.5厘,昨日卻跌到只有12%人相信會減咁多,大家唔好忘記,在美股早一日大升391點之前,仲有5成幾人相信會減0.5厘,如今顯示市場信心在改善中,大部份人相信只會減0.25厘。即使伯南克對經濟增長吹淡風,都無人信月底需要大減息。(當然不能排除啲大阿哥會再插吓個市逼聯儲局減多啲)[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]見到呢種情況,一般評論家會媽媽聲,話美國佬講哂,同一種訊息,話佢壞又得,話唔係好壞亦得。這是一種情緒反應,但冷靜一想,另一個解讀係市場開始對壞消息表露抗跌力,係跌市中的一種相反訊號,顯示股市可能慢慢見底。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]話美股快將見底,係一種假設,這種假設需要驗證,亦唔等如話佢未來唔會跌。而驗證的方法,正正係等佢跌既時候再睇吓,例如等第一季[/font][font=Times New Roman]GDP[/font][font=新細明體]數字出籠,看市場有何反應,假設數字係差,但市場反應不大,跌得唔多,就係進一步的相反訊息,確認了快將見底的假設。假如情況不是如此,屆時美股又插得好深,就等如否定假設,一切要從新觀察。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]你聽完我講,就會明白分析市場係一個動態過程,既不要盲信自己早一兩個月前的對股市點數的估計,亦要不時收集市場和消息的互動消息,引證假設。觀察市況買股不用快人太多,快人一兩日,富貴萬千年。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]後記:明天清明假期,小休一天,下星期再見。[/color][/size][/font]

szeyuen77 發表於 2008-4-7 09:24 PM

輸少贏多 (2008/4/7)

[font=新細明體][size=3][color=#000000]  今日在頭條日報講到炒股專家的「獨得之秘」,其實人人炒股都有些心得,問題是這些心得能唔能經得起時間考驗,你用這些心得炒股,係贏多定係輸多。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  最多人用的炒股方法是「聽貼士炒股」,你唔好話呢種方法唔得,在股市是大牛市時,一直反覆向上,你肯買都會贏,加上所有貼士股都向上炒,所以在牛市時呢種方法看來好得,但自從去年11月大市開始向下調整時,散戶就會發覺「聽貼士炒股」開始唔得,買得大輸得大。所以任何炒股方式,都要經得起時間考驗,唔係試一次[/font][font=Times New Roman]OK[/font][font=新細明體],就可以瞓身落去,唔係炒幾個月股搵到錢之人,就係股神。炒股的方法要試過旺市得,淡市又得,才是好方法。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  撞彩都有一半機會中,股市唔係升就係跌,而家唔同以前,以前只可以買好的一方,唔可以買淡的一方,而家有好多買淡的工具,買好買淡都很容易,所以睇好睇淡都有接近一半機會睇中(因為仲有第三個可能係「唔郁」,唔郁的市況會消耗衍生工具的時間值;若你買股票而不是衍生工具,揸住唔郁就沒有時間值的耗損,只會損失放同樣一筆錢入銀行收息的機會成本,不過為簡化討論,暫時唔講「唔郁」的市況),你可以放飛鏢掟埋個靶度,睇吓去掟中好的一方抑或淡的一方,就可以獲得一個接近一半命中率的意見。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  假如你睇中睇錯機會各有一半,有100元本金,睇錯市時輸10%,睇中時贏20%,賭完兩舖,假設正好是一輸一贏,就變成108元,回報率8%,再賭兩舖,又係一贏一輸,108元就變成116元,回報率16%,就當你一年賭4舖,有咁[/font][font=Times New Roman]o[/font][font=新細明體]既戰果,都相當唔錯了。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  這個例子只想說明,就算你買股票無獨得之秘,只要能掌握「輸少贏多」這個方法,根本就已經是投資的一大秘訣。好多人炒股只想1元博10元,無想過控制輸錢和爭取贏錢同樣重要,若能控制輸錢,長炒好易贏,唔使搵到能升10倍的股份。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  當然,睇錯時要輸10%很容易,因為只要你捨得去斬倉就多數能做到,但要在睇中時賺20%唔係咁易,因為唔一定可以搵到對象,升20%始終唔簡單。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  這裏講兩種散戶經常做的事情,「順炒」與「撈底」,順炒是指大市已成勢後,順住炒一段,撈底是指大市成勢後,博走勢已到盡頭,炒一個相反方向,博大市回頭。我覺得「投機的我」最好順炒,不應撈底,因為投機只是炒一次短炒,跟一段走勢,順勢炒易過逆勢炒。正如我在頭條日報講那個在126元買匯豐的朋友,雖然她說自己是長線投資者,但到今天我仍然不知道她在買股票當天,究意是在投機還是投資,若是投機,見匯豐跌緊,要追沽而非撈底。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  但「投資的我」又另計,因為這種人買股一心諗住好長線,所以最緊要買得平,最好揀暴跌的日子入貨,若隻股已跌到咁上下,再來一個1000點以上的大跌市,就有機會是短線的浪底,可以入吓貨。若我的朋友真是一個長線投資者,買匯豐或許無錯,錯只錯在入得太快,一手入哂,個價入得唔靚。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  講番本來的題目,若是「投機的我」,見到股份成勢時追入,博一個20%升值唔係無機會,若回調就要定好止蝕位跳車,有利潤時才去博。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  大家可以做個測試,如果你過去用這個「輸少贏多」的策略,會不會比你現在的做法,有更大收穫呢?[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-9 12:44 AM

業績風雲 (2008/4/8)

[font=新細明體][size=3][color=#000000]  美股牛皮,早段曾受金融機構獲注資的消息刺激,一度上升,但尾段又開始憂累公司首季業績不理想,結果道指只升3點,收報12612點。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]市場傳聞美國最大的儲貸公司[/font][font=Times New Roman]Washington Mutual[/font][font=新細明體]正在和私暮基金[/font][font=Times New Roman]TPG[/font][font=新細明體]商議,由[/font][font=Times New Roman]TPG[/font][font=新細明體]牽頭的財團注資入股50億美元(390億港元)。[/font][font=Times New Roman]Washington Mutual[/font][font=新細明體]深受次按風暴打擊,早前公布30億美元(234億港元)的壞帳撥備,過去一年內股價大跌74%(至昨日之前),不過昨日傳出獲注資的消息,股價大升29%,股價波動之大,令人戶舌。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]Washington Mutual[/font][font=新細明體]的消息令人憧憬信貸市場開始放鬆,所以私暮基金如[/font][font=Times New Roman]TPG[/font][font=新細明體]才可以獲得資金進行大額交易,所以金融股做好。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]美股現時是好消息和壞消息交雜出現,美股收市後到美國鋁業公布業績,它是第一間公布首季業績的大公司,開出來的業績並不理想,由於能源成本上升、美元疲弱和金融產品價格回軟,美國鋁業首季盈利大跌54%,超出市場預期。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]  美鋁季度純利跌到3億美元,或每股盈利0.37美元,而一年前同期則有6.6億美元純利,即每股0.75美元,跌幅顯著。而分析員平均估計美鋁首季每股賺0.5美元,所以現時公布的0.37美元令人失望。美鋁面對其他對手的壓力,所以在成本高企的環境下,仍要賣廉價的產品維持銷售。美鋁業績唔掂,大陸的金屬股、特別是鋁業股有點壓力。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  據彭博的統計,分析員估計美國公司首季業績平均下跌11%,美鋁行先死先,公布出令市場失望的消息,所以對其他公司唔好抱太高期望,高成本,低需求,在在侵蝕公司的盈利。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美股道指升到12600點就打橫行咗幾日,這種走勢過住少見,不過牛皮市照計唔維持得耐,跟住唔係升就係跌,要推上股市,要有重大利好消息支持,例如併購消息,微軟收購雅虎仍然膠著,要睇[/font][font=Times New Roman]TPG[/font][font=新細明體]入股[/font][font=Times New Roman]Washington Mutual[/font][font=新細明體]幾快有結果,若無併購消息,未來主導的消息就係企業業績和經濟數據,向下的拉力不少。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  港股唔能夠長期脫離美股走勢,食粥食飯,還看美國的業績風雲。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-10 12:22 AM

溝淡 (2008/4/9)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]    美國陸續泌出壞消息,聯儲局3月18日的議息會議紀錄顯示,儲局成員擔心美國經濟在上半年會收縮,部份人更認為「經濟長期及嚴重下滑」,儲局成員又發現樓市並無跡象見底。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美國最大的貸儲公司[/font][font=Times New Roman]Washington Mutual[/font][font=新細明體]發盈警,表示首季會虧損11億美元(85.8億港元),所以要削減93%的派息,公司同時宣布私暮基金[/font][font=Times New Roman]TPG[/font][font=新細明體]的70億美元(546億港元)入股計劃,其中1.8億股只是以每股8.75美元賣出,比昨日收市價大折讓33%,另有價值55億美元是可換股債券。[/font][font=Times New Roman]Washington Mutual[/font][font=新細明體]的股價正式係「一啖沙糖一啖屎」,早一日急升29%,昨日又因為虧損數字和大減派息,跌番10%。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美股面對連串壞消息,都叫做企得住,道指收市跌35點,跌幅0.3%,收12576點,繼續罕有地在12600點左右牛皮無大上落,暫時有少少抗跌力,但真正考驗要等下星期金融股公布首季業績才來。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  [/font][font=Times New Roman]Washington Mutual[/font][font=新細明體]的市值有100億美元,都如此波動,可知股市的波動性可以殺死人,早前我在頭條日報專欄講到朋友在126元買匯豐(0005)一度坐艇的故事,網友[/font][font=Times New Roman]Bdroom[/font][font=新細明體]問過我一個問題:「你個朋友買匯豐的例子,既然佢諗住長揸,想在[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=新細明體]月大市再插時溝淡,為何不行呢[/font][font=Times New Roman]?[/font][font=新細明體]雖則話輸完錢切忌溝[/font][font=Times New Roman]([/font][font=新細明體]我贊同的[/font][font=Times New Roman]) [/font][font=新細明體],但佢係富婆,成件事唔可以睇成係買多啲儲多啲貨咩[/font][font=Times New Roman]?([/font][font=新細明體]你話好股進入「投資的我」射程時應在大插時買,買入後預佢再跌[/font][font=Times New Roman]ma)[/font][font=新細明體]。如果你個朋友原本買得唔多,又可否在這情況下溝吓呢[/font][font=Times New Roman]?[/font][font=新細明體]」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  我見匯豐升番,都特登將曾經叫佢唔好溝淡的意見講出來,係特別想提醒大家,溝淡係一個壞習慣,唔好做。若睇我朋友的例子,如果佢在110元溝一倍貨,平均成本118元,而家賺到一成,咁豈不是證明溝貨係啱,叫佢唔溝係錯?[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  呢個只係事後孔明咁去睇,你一定啱,但在匯豐跌到110元那一天,誰可保證它不會跌到90元、80元、70元?即使以「投資的我」的角度,匯豐在110元時,我也無信心話可以放膽買,理由好簡單,若信貸緊縮深化,誰可以告訴我匯豐的美國業務要再虧蝕多少?若無準確數字,即使你本來無匯豐,在大跌市當天,買少少唔拘,唔好買太多,若要大手買,可能買另一隻重磅指數股中移動(0941)穩陣啲。匯豐過去係穩陣股,但暴露在次按危機下,風險增加,只能當是一隻風險度一般的大股,唔係可以愈跌愈買的上佳對象,你唔知佢個底,點樣愈跌愈買呢?[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  電盈(0008)的教訓好深,我見過好多人愈溝愈淡,有個朋友平時買股好穩陣,只買藍籌,在20元唔知信乜大行報告走去買電盈,升到28元無沽,後來隻股開始回落,跌到15元再買,10元再買,5元再買(現價是5合1,等如當年1元),佢不斷買的理由只得一個,「電盈係大股,無理由跌咁多,唔怕溝」,結果就將原來少少的虧損,放大成為全副身家投入的巨大傷口。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  普通人買股票,並無計劃,買開股票,若賺錢更會將整筆錢一路叠上去,甚至不斷將人工投入加注,全副身家買股票。假若我朋友今次溝匯豐溝得咁成功,賺番突,佢又會將本金和利潤再攞去買,下一次遇到類似情況,一定會溝,買匯豐溝得咁好,買其他股也可以溝,溝得三、五次,上得山多終遇虎,最後溝中一隻潛水股,一舖就清袋,不但會將前幾次溝貨賺到的錢輸番哂,還會把後來投入的新資金輸埋,這就是散戶的宿命。不良的買股習慣,係散戶身上的癌細胞,最後都會害到佢命都無。一次溝淡成功,令你盲目相信這種錯誤方法,最後只能是一舖清袋。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  買一隻股輸錢時,形勢不利於你,正確方法是減注而唔係加注,睇定再來,在高位減了注,才有子彈在低位等跌定時追貨,你在較高位止了蝕,等跌定後股價開始回升時去追,肯定比一路跌一路溝貨安全,收穫可能更多。另一方面,買股輸錢,要檢討買入的時機和方法,學到嘢,避免再錯,下次買股贏錢機會就會增加,炒股唔係買一舖,係一生一世的事。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]炒股不能只看一次成敗,用壞方法炒股,長賭必輸,用好方法炒股,長炒必贏。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-11 01:33 AM

溝淡(2) (2008/4/10)

[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size][size=3][color=#000000][font=新細明體]  [/font][font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]  美股慢慢步入調整期,道指昨日跌49點,跌到12527點,跌幅0.4%,美股一度跌超過100點,尾段收復部份失地,美股唔算跌得厲害,下跌的主因是[/font][font=Times New Roman]UPS[/font][font=新細明體]話生意開始放慢,令市場擔憂公司首季業績。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]  聯儲局官員話要開始考慮減息以外的其他方法,舒緩信貸市場的緊張,例如由財政部發債吸納市場資金,再由聯儲局直接借出資金予金融機構,此舉等如以政府信用作擔保,幫助市場資金融通,市場對此消息無大反應。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]   昨日講到溝淡係散戶大忌,網友平凡人的故事,值得大家記取,他說:「陸[/font][font=Times New Roman]SIR[/font][font=新細明體]這個溝淡的故事是對的。我也記得陸[/font][font=Times New Roman]SIR[/font][font=新細明體]講過,他的文章是針對絕大多數散戶而寫的。其實我認爲.投資[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=新細明體]投機是一門生意,不是每個人的性格和心智都能做老闆的,所以才會在這個世界上打工仔多老闆少。按比例,[/font][font=Times New Roman]10000[/font][font=新細明體]個打工仔裏面才能出[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=新細明體]個成功的老闆。所以,陸[/font][font=Times New Roman]SIR[/font][font=新細明體]建議大多數的散戶別溝貨是正確的。」[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「本人的例子就有溝貨成功和失敗的例子,在[/font][font=Times New Roman]2007[/font][font=新細明體]年,我全年投資[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=新細明體]投機的[/font][font=Times New Roman]80%[/font][font=新細明體]利潤大部份來自于[/font][font=Times New Roman]1171[/font][font=新細明體],[/font][font=Times New Roman]1088[/font][font=新細明體],[/font][font=Times New Roman]1898[/font][font=新細明體]三只煤炭股,每逢插市我就買貨或者溝貨。所以[/font][font=Times New Roman]2007[/font][font=新細明體]年的投機成績非常漂亮。可是,臨尾就香了一次在[/font][font=Times New Roman]2866[/font][font=新細明體]中海集運,我從[/font][font=Times New Roman]9.00[/font][font=新細明體]開始買,一路溝到[/font][font=Times New Roman]5.80[/font][font=新細明體]元才投降。這就是我說的一個人的心智強弱對投機很重要。(當然,如果當時陸[/font][font=Times New Roman]SIR[/font][font=新細明體]那篇講李超人看市道的文章早[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=新細明體]個月寫出來的話,我就會在[/font][font=Times New Roman]7.00[/font][font=新細明體]走人。)」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「如果,我當時繼續溝,那麽就會到後來的[/font][font=Times New Roman]2.80[/font][font=新細明體]元,那就輸得很慘,起碼會把我的[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=新細明體]只煤炭股賺囘來的利潤輸掉[/font][font=Times New Roman]50%[/font][font=新細明體]以上。但是,我在[/font][font=Times New Roman]5.80[/font][font=新細明體]就打靶不玩了,逃過一劫。」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]中海集運昨日收3.41元,平凡人能在5.8元打靶,的確是避過了一刧,早前3月18日的低位更是2.44元,高位買貨揸到而家,真係喊都無謂。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]其實這隻股票我好早都有留意,但好少講,因為覺得佢雖然唔係細股,但炒味幾濃,隻股由去年初3月起步,當時仍然係1.8元,到8月炒上5元,9月尾是6元,短短半年,1.8元變6元,升了2倍有多,炒到卜卜脆。我唔係太想講這些股,因為有一個兩難,若果我話佢炒緊,不妨走一轉,你咁黑仔一上車就關門打狗,股價即插,你會怨我一世。問心講我想話佢炒味濃,叫你地唔好買,但咁講等如唱衰佢,網友聽完我講唔去買,第二個見佢急升,就會當我係仇人,你問我,我見佢升到6元,都已經覺得相當貴,但只能少講為妙。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]結果亦係咁,佢10月初仲係6元,以為佢貴,點知佢10月24日炒上的高位係11.6元,1個月內再升多一倍,你話激唔激,股票炒到最後,等如燒煙花,日日咁升,會引到好多人落叠。如果我6元叫你唔好買,升到11.6元嗰日,如果你知道邊個係陸羽仁,喺街見到佢,會唔會想攞把刀劈佢呢?[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]不過中海集運跌亦跌得好急,佢一個大斜波咁抽上,又一個大斜波咁插落,幕後人係高手,可能在升跌那半個月已在高位派哂貨,隻股在11月中在9元上落咗一段,大戶要出埋貨尾都大把機會,我估佢出貨的大位,可能就係平凡人開始買貨的9元那個短暫上落位,你去買,佢就派埋俾你。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]平常人睇股價,睇高價唔睇低價,睇中海集運,主要睇佢1個月前高位造過11.6元,無睇佢半年前由低位1.8元起步,由11.6元跌到9元,跌咗22%,你會覺得佢跌咗好多,其實你想深一層,如果11.6元個位係假[/font][font=Times New Roman]o[/font][font=新細明體]既,你就會明白遊戲點玩。我建議大家以後睇位睇完高位,睇埋低位,對隻股就有立體的認識,知道大戶乜嘢位出貨可以有暴利。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]李超人係叻人,佢出貨的手法靚絕,我相信佢唔係幕後人,但見到幕後人炒到顛時,佢無出貨,佢係等回頭時才出貨,佢可能覺6、7元都已經幾貴,但唔知人地想炒到乜田地,就睇吓戲,到見隻股急回時,佢就大手出貨,這種手法亦等如是推高止賺位之法。股票喪升時,你唔知佢會升到邊,但一開始回吐時止賺,往往就係出貨的靚絕時機。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]我都係睇到李超人都出埋貨,隻股敗象畢呈,才敢出來講兩句,阻唔到平凡人溝貨,幫唔到佢在7元清貨,或許可以幫佢在5.8元止蝕,佢已經好叻,因為5.8元,差不多係隻股最後一浪大升前在9月底的價位,此價比半年前的起步價還升了兩倍,所以平凡人算有不錯[/font][font=Times New Roman]EQ[/font][font=新細明體],可以在這些「高位」(不是低位)引刀成一快。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]普通散戶買股,對隻股票的基本價值,炒作動向,好難有深入的了解,在股份下跌時溝貨,好易成為大戶派貨的接貨對象,所以都係唔溝好過溝了。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-12 01:56 PM

溝淡(3) (2008/4/11)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]歐洲央行議息後維持利率不變,並發表了害怕通脹及睇淡歐洲經濟的言論,歐元在議息前急升上1.59,但歐洲央行開腔後又急滑至1.57,這些過去一個月的波幅,在幾個鐘頭內出現,可見現在金融市場之險。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]美股昨日有反彈,道指一度升120多點,收市升54點,報12581點,升幅0.5%。政府公布上周新申領失業救濟人數少於預期,已令市場氣氛改善,而分析員估計英特爾盈利有增長及會回購更多股票,令科技股受到追捧。美股正處於一個上落市,牛皮待變。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]仍然想再講吓溝淡和止蝕的話題,網友[/font][font=Times New Roman]Ton Ton[/font][font=新細明體]講起自己和朋友炒股中伏的經驗,「小弟完全明白,如果唔係有陸[/font][font=Times New Roman]Sir[/font][font=新細明體]同金兄同向師兄師姐教止蝕,我估我去年的[/font][font=Times New Roman]Proft[/font][font=新細明體]已還返俾個巿。如果唔識止蝕,好似去年高位[/font][font=Times New Roman]$4[/font][font=新細明體]入的[/font][font=Times New Roman]2345[/font][font=新細明體],半年已經唔見咗[/font][font=Times New Roman]55%[/font][font=新細明體],仲有其他如[/font][font=Times New Roman]998[/font][font=新細明體]等,如果無各位教我止蝕,我已經死得好慘了,現在能打和,都係托大家的洪福!再次再次感謝各位!」 [/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「我有一位新識的朋友,她在去年[/font][font=Times New Roman]$10[/font][font=新細明體]入了中海集運[/font][font=Times New Roman] (2866)[/font][font=新細明體]呢排叫做升返[/font][font=Times New Roman]D[/font][font=新細明體]都無咗[/font][font=Times New Roman]70%[/font][font=新細明體],要上返佢買入價,隻股要升[/font][font=Times New Roman]233%[/font][font=新細明體],真係[/font][font=Times New Roman]....[/font][font=新細明體]」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「最經典都係利記[/font][font=Times New Roman](637)[/font][font=新細明體],我同個朋友一齊係[/font][font=Times New Roman]$3[/font][font=新細明體]左右買入,佢好不幸無睇陸[/font][font=Times New Roman]Sir[/font][font=新細明體]個[/font][font=Times New Roman]Blog[/font][font=新細明體](我有叫佢睇,但佢好似無理我),我自己在[/font][font=Times New Roman]$2.x[/font][font=新細明體]止蝕了,自覺好傷,好痛,因為第一次係一個無能力控制的範圍內唔見一大筆錢(有[/font][font=Times New Roman]D[/font][font=新細明體]似個我好多年前,存了一兩年錢先買到第一部數碼相機俾人偷咗的感覺,真係坐咗係到成個鐘唔知點算,個心好痛好痛[/font][font=Times New Roman]![/font][font=新細明體]),但大半年後,我覺得自己賺了,因為我朋友當日用成富身30幾萬買的[/font][font=Times New Roman]637[/font][font=新細明體],係無分注分散同止蝕的情況下,佢半年唔見左[/font][font=Times New Roman]23[/font][font=新細明體]萬身家,對一個打工仔來說,已是佢一生的存蓄[/font][font=Times New Roman]...[/font][font=新細明體]我估就算係股神,要用佢淨低個[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=新細明體]萬在大半年內變返[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=新細明體]萬,都應該無咩可能[/font][font=Times New Roman]...[/font][font=新細明體]如果佢今日先沽,就算佢要有能力用其他股票每年賺返[/font][font=Times New Roman]20%[/font][font=新細明體],佢都仲要用八年先可以[/font][font=Times New Roman]Cover[/font][font=新細明體]佢係八個月唔見咗的錢。八年先打和,個仔或女都小學快畢業...所以,如果仲係覺得止蝕唔重要的網友,請先問問自己,如果半年內蝕咗的[/font][font=Times New Roman]50%[/font][font=新細明體],有無能力係返用半年時間去賺返[/font][font=Times New Roman]100%[/font][font=新細明體],如果無,煩請記住:止蝕。」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「這是小弟一年來學到的總結,我知到自己好白痴,用一年時間所學到咁少野,但希望新來這個[/font][font=Times New Roman]Blog[/font][font=新細明體]的朋友,得到這個止蝕的祝福。」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]Ton Ton[/font][font=新細明體]一啲都唔白痴,一年學到咁多嘢,夠用一世。溝淡和止蝕係兩個相反的行動,大部份散戶買股輸錢,唔單止唔止蝕,仲要溝淡,令蝕上加蝕;真正要學是忍住唔溝,先睇定環境,再唔對路,就忍痛打靶。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]人性的缺點是堅持己見,覺得自己啱哂,要錯係社會的錯。好似甘泉航空結業,主席李卓民話甘泉一心想以租機方式營運,但對手強烈反對,所以最後只能斥巨資買機,加上油價急升,最後頂唔順結業。睇完李生的總結,甘泉結業係對手的錯,油價的錯,但做一盤生意唔去考慮對手的回應,唔考慮經營環境的可能變化,又係邊個錯呢?[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]普通人買股都係咁,聽冧巴買入一隻股後,如果市勢突然走樣,隻股急跌,多數唔覺得自己睇錯,只覺得是環境的問題,隻股好快會升番(不暪大家,到今天陸羽仁買股後股價跌,第一個反應都係咁,要回過頭來,用理性控制自己的情緒,才可以比較抽離分析當時隻股或大市面對的問題)。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]Ton ton[/font][font=新細明體]提到的利記,係新上市年幾的股票,無太多上市往績可稽,大家都唔知主事人的手法,去年7月20日收市後突然發盈警,話07年上半年的業績,將會顯著下滑,主要面對內地對手激烈競爭。到7月23日再開市,利記由上日收市價3.22元,開市時裂口急跌到2.45元,收市彈番上2.62元,單日跌咗18.6%。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]我當時俾大家的建議都係叫大家走避,話若唔再反彈,唔沽哂都要沽一半。這些單日急跌,若有幕後人維持秩序,跌完可以無事,跌完彈番上去再慢慢派貨,但利記往後的情況一日比一日差,7月24日收2.5元,25日收2.2元,咁樣一段段落,已經係「送院途中證實死亡」格局,唔似有人頂番上去,就算有人頂都係頂住派貨,我記得那時有網友問我好唔好再買溝貨,我話千祈唔好溝,應該要沽,唔捨得沽哂都沽一半,再唔對路沽埋啲貨尾。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]其實以利記當時的形態,正路無得救,只能望佢背後有莊家,他們未出貨才救到小股東,因為莊家未出貨要托番高出貨,但若無這種莊家存在,早前炒到咁高,一盈警就注定要大跌收場。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]大家要明白散戶和大戶的分別,大戶如正經的基金,買利記一隻中小型股,只佔佢組合100份之1,突然見到盈警,最合理的做法是洗倉沽清,因為他們入貨價低,即斬仲有盈利,即使要輸,若輸10%,只是整個組合減值1000份之1,必然會好狼咁下刀去斬。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]你做散戶就唔同,可能八、九成注碼放一隻股身上,買入蝕一兩成,等如成副身家減值一兩成,好痛,好唔想呢件事發生,只能用主觀願望蓋過理智,期望佢無事,唔想止蝕,只想加注溝淡,望吹番番來,問題是呢隻股累你輸錢,股價跌開有條路,點解你咁有信心再買會升番?我就話唔理買乜股,你買完佢跌,一定有原因,跌開再跌的機會大過反向回升(這就是順勢),要加注都唔好加係輸緊錢的股上,要加注合埋眼掟飛鏢落報紙的股價圖上,求其搵一隻來買,買完上升的機會,可能大過你再買手頭上跌緊的股票。要避免好似[/font][font=Times New Roman]Ton Ton[/font][font=新細明體]朋友咁買一隻股唔見七成身家,唯一的方法係唔溝、止蝕,唔見七成身家,可能十年投資加儲錢先至搵得番,白白浪費了十年光陰,人有幾多個十年?由此可知一個錯誤投資決定,代價有多大。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]利記唔算最雞的股票,現價仲有0.66元,如果你買的是莊家概念股,可能1毫子都無。講利記的例子,不是想挖大家的傷疤,而是希望大家可以在錯誤中學習。我自己就係咁,做運動時大腦無嘢做,就經常把自己投資的錯誤重溫,希望可以學番一招兩式,想像若再遇上同樣處境如何回應,起碼將來唔會犯相同錯誤。記住,錯誤是最好的老師,它教的東西,可以令你一生銘記。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-14 09:41 PM

溝淡(4) (2008/4/14)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]美股大幅回吐,要看今次美股調整會否再創新低,而港股在這一浪調整有無抗跌力,亦要小心觀察。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]有網友問是否因為我覺得大市會調整才一再講溝淡的話題,其實這個問題太重要,值得一講再講。網友古九寒的例子又可以證明。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]古九寒話:「陸[/font][font=Times New Roman]sir,[/font][font=新細明體]今日睇完你個[/font][font=Times New Roman]blog[/font][font=新細明體]真係非常感觸[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]我也好想係度講吓我的故事[/font][font=Times New Roman]......[/font][font=新細明體]上年[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=新細明體]月港股狂升[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]幾乎每日都創新高[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]而且全民皆股[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]好有股災前夕的味道[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]當時我看見自己今年的投資已經有唔錯的回報[/font][font=Times New Roman]([/font][font=新細明體]大約賺左[/font][font=Times New Roman]5-6[/font][font=新細明體]萬[/font][font=Times New Roman]), [/font][font=新細明體]所以決定唔玩[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]清倉走人[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]但其後個市繼續上升[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]升穿[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=新細明體]萬點後又試[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=新細明體]萬[/font][font=Times New Roman]2, [/font][font=新細明體]身邊的朋友繼續賺大錢[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]而「亞洲股神」和「澳門賭王」又日日唱好[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]心裡自然十分後悔[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]結果忍唔住所以再度入市掃貨[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]我分別係[/font][font=Times New Roman]$47[/font][font=新細明體]入左[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=新細明體]手國壽[/font][font=Times New Roman]+$17.5 [/font][font=新細明體]入左[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=新細明體]手中石油[/font][font=Times New Roman]......([/font][font=新細明體]錯[/font][font=Times New Roman]1: [/font][font=新細明體]當時好有信心[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]因為自己後生[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]未輸過[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]唔知高追原來可以好大獲[/font][font=Times New Roman]!)[/font][font=新細明體]」[/font][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「跟住後來溫總話要停車[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]個市即插[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]但係我無去止蝕[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]而且仲選擇去溝淡[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]我再係[/font][font=Times New Roman]$45[/font][font=新細明體]入多[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=新細明體]手國壽[/font][font=Times New Roman]+$14.5 [/font][font=新細明體]入左[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=新細明體]手中石油[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]跟住個市繼續插[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]我開始有[/font][font=Times New Roman]d[/font][font=新細明體]驚[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]但係依然唔肯認衰[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]係[/font][font=Times New Roman]$42[/font][font=新細明體]入多[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=新細明體]手國壽[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]平均價[/font][font=Times New Roman]$44.2......([/font][font=新細明體]錯[/font][font=Times New Roman]2: [/font][font=新細明體]唔止蝕[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]仲玩溝淡[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]依家先知死[/font][font=Times New Roman]!)[/font][font=新細明體]」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「到左就快[/font][font=Times New Roman]Christmas, [/font][font=新細明體]隻國壽並無起色[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]而且跌到得[/font][font=Times New Roman]$39, [/font][font=新細明體]隻中石油得番[/font][font=Times New Roman]$13……[/font][font=新細明體]當時我真係好唔開心[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]臨年尾先咁大獲[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]當日咁橋睇咗陸[/font][font=Times New Roman]sir[/font][font=新細明體]你個[/font][font=Times New Roman]blog[/font][font=新細明體]先知道止蝕咁重要[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]所以即日清倉走人[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]蝕左成[/font][font=Times New Roman]5-6[/font][font=新細明體]萬[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]入哂肉[/font][font=Times New Roman]......([/font][font=新細明體]錯[/font][font=Times New Roman]3: [/font][font=新細明體]早[/font][font=Times New Roman]d[/font][font=新細明體]睇陸[/font][font=Times New Roman]sir[/font][font=新細明體]個[/font][font=Times New Roman]blog, [/font][font=新細明體]早[/font][font=Times New Roman]d[/font][font=新細明體]止蝕[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]就唔會攪到咁既田地[/font][font=Times New Roman]!)[/font][font=新細明體]」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]「今時今日兩隻股票雖然都反彈番唔少[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]但如果當日我唔走依家可以要蝕[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=新細明體]幾萬[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]真係”[/font][font=Times New Roman]You jump, I jump!” [/font][font=新細明體]唯一好彩便是我這兩年賺果啲都可以剛剛夠蝕[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]就當自己發咗場夢啦[/font][font=Times New Roman]![/font][font=新細明體]」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]古[/font][font=新細明體]先生(佢個名太似粗口,改吓好啲)的情況,太過典型,他首先遇到的問題是過早看淡,我在接近30000點時答過一些問題,當時有網友問,個市咁高,炒唔炒好,我那時大概咁講,用細細注炒吓唔拘,知道自己炒就得啦,一唔對路就閃,若果炒開股清哂貨,個市繼續升,見人日日贏錢,一定忍唔住,最後喺高位撲番入去仲衰。古先生的情況就是如此,太早離場,見到人贏錢,好難忍,結果撲番落火海,大部份股民都有賭性,所以在股市大熱時完全離場,未必係最好方法。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]佢溝淡的情況,亦係典型,最初唔係輸得咁多,係溝淡溝到自己輸大好多,你睇佢開始在47元買咗1手國壽,17.5元買1手中石油,雖然接近摸頂,但勝在買得少,如果一跌就走人,輸得好有限。但佢不斷溝淡,在45元買多2手國壽,在42元再買2手,1手變5手,即使輸的幅度一樣,都放大5倍。而中石油也在14.5元多買1手,合共2手,輸錢亦放大2倍。溝淡表面上睇可以拉低成本,但最大的弊處是將投入的注碼不斷放大,小風險變大風險。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]以古先生的例子,若佢在溝淡時唔去溝,改為止蝕,把國壽和中石油沽清,可能只係輸幾千元,即使佢見大市跌到27000點時,以為見底,再買,唔對路再斬,可能只係輸1萬,而唔係好似而家咁輸5、6萬。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]我唔知點解,好多名咀都叫人溝淡,可能過得一、兩年之後,隻股真係可以去番溝淡價,佢會話溝淡成功,但佢無講你已損失一、兩年的機會成本,以古先生的例子,若高位一早止了蝕,可以吼低位買番貨,跌落低位時大把子彈買,加上輸錢又唔多,一個小浪就可以把止蝕輸的1萬元賺番來。再者,一、兩年當中,可以發生的事情太多,溝淡完死守,股票跌到地底泥咁價錢時,可能頂唔住日日跌的壓力,可能覺得明天會股災,頂唔順壓力就把股票賤賣,等唔到翻身的日子。又或者等等吓有用錢需要,例如要結婚、要買樓,結果又要在低位套現。所以股票跌價去溝淡,愈溝愈大,要等一段長時間才回到家鄉,將自己陷入完全被動中,認真唔著數。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]大市升跌都有個勢,你買股之後即輸,慎防大市或個股已轉勢,中石油係最典型的例子,好易見到佢[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]股一上市就轉勢,大戶借人人有好高期望的時機沽貨。我經常講,股市係大戶和散戶對賭,你一開始輸錢,就可能陷入了和大戶對賭的局中,要想法脫身,而唔係再賭大啲,買了轉勢股去溝淡,愈賭愈大,多多都唔夠死。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]古[/font][font=新細明體]先生的狀況仍然[/font][font=Times New Roman]OK[/font][font=新細明體],佢只係將上一年賺的錢輸掉,保住本金,成績已一錯,可以低位再累積股票再來過。贏錢時加注,輸錢時減注,都係炒股的[/font][font=Times New Roman]ABC[/font][font=新細明體]原則了。無論從眼光、手氣、走勢等任何角度去睇,輸錢時都唔好加注,輸開有條路,唔可以靠加注吹番番來。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font][/color][/size]

szeyuen77 發表於 2008-4-15 10:54 PM

贏就谷 (2008/4/15)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]美股繼續跌,美國第四大銀行美聯銀行[/font][font=Times New Roman] (Wachovia)[/font][font=新細明體]公布第一季錄得意外虧損,減少派息,並計畫配股集資約[/font][font=Times New Roman]70[/font][font=新細明體]億美元,以強化資本,令其股價急跌,跌幅為[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=新細明體]年以來最大。另外,高盛證券則估計,較多企業將公布令人失望的業績,將壓低未來幾個星期股市指數。[/font][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]結果道指跌23點,跌幅0.2%,跌到12302點,美股走勢加埋高盛的預測,未來一段日子還是調整市,想買貨除了要數子彈之外,亦唔使太心急,慢慢來。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]網友[/font][font=Times New Roman]Ray[/font][font=新細明體]問起,「陸先生你話輸錢時加注風險大,你又怎看贏錢時加注的風險[/font][font=Times New Roman]?[/font][font=新細明體]」我認為這個世界充滿風險,投資固然有風險,不投資也有風險,因為通脹咁高,收雞碎咁多息,一年4%、5%通脹,持有財產的購買力不斷按此比例下降,唔投資都有貶值風險。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]講番投資,贏錢時加注,風險會細過輸錢時溝淡加注。我有一個理論,存在就是合理,一般人輸錢時,會覺得「無理由,明明睇住佢....」,有一百個藉口去否定自己輸錢的事實。我就話,既然賭錢呢個事實已經存在,已包含了各種合理理由,例如你睇錯市,例如你無估到大市或個股走到咁上下會轉向,又例如你已踩入一個大戶的佈局中。輸錢的理由已包含在事實中,問題是你無興趣發掘而矣。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]一般人輸錢時不止蝕,主要怕黑仔到極,一止蝕完佢就升番,現實上的確有此可能,機會甚至有一半或以上,隻股可能係一次短度回調,回調完會向番上,所以你斬完倉佢會升。但有另一半機會佢係轉咗勢,開始反覆向下,你唔走,低處未算低。雖然買股輸錢時,隻股係短期調整或轉勢下跌兩種機會都有,但後者的風險太大,唯有止蝕走避。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]再講到贏錢時加注,當然也有風險。買股票要搭啱車,你上車後架車馬上火速向前行,你就賺大錢,上車前你唔確定邊架車會開,上咗車試過至知,但上車後肯向前行的車,已比唔郁的車好,已比唔郁的車大機會行落去。贏錢時加注的風險係加完注佢就回頭,假設你順勢買股,隻股回頭是轉勢,順勢發展的日子,被轉勢的日子多,所以出現轉勢的機會,唔係無,本來已略少於順勢發展的日子(這只是講順勢買股,逆勢博反彈的人是例外,因為他來是逆勢買,隻股順住跌勢要再跌,所以買完再跌的機會較大)。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]贏錢時加注的另一個好處,是你有較多空間去守,假設你26元買了國壽(2628),跌時不買,若升到28元才加注,平均價27元,你已有1元的利潤空間在手,若以一成止蝕,跌到24.3元才止蝕,和現價的距離較大,有較大空間防守,可以減少止蝕的機會,避免正常回調少少就要斬倉。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]《[/font][font=Times New Roman]The New Market Wizards[/font][font=新細明體]》一書講到一個成功的期權炒家[/font][font=Times New Roman]Victor Sperandeo[/font][font=新細明體],佢年青時喜歡研究如何賭啤牌,主要技巧是管理賠率,他記牌,然後分析每一舖牌的賠率對自己有無利,有利時賭,無利時不賭,這樣就可以輸少贏多,長賭有著數。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]形勢對自己有利時加注,不利時減注,也有少少似[/font][font=Times New Roman]Victor Sperandeo[/font][font=新細明體]的理論(雖然他對如何分析賠率還有深入見解),贏面大一些。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]贏錢時谷大,多少有「投機的我」的味道,不似投資行為,但作為投機者,若買10舖贏7舖,輸3舖,輸時輸有限,贏時贏多一點,長賭已可以取勝。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]陸羽仁[/color][/size][/font]

szeyuen77 發表於 2008-4-16 10:13 PM

贏就谷(2) (2008/4/16)

[font=新細明體][size=3][color=#000000][font=Times New Roman]  [/font][font=新細明體]  美股反彈,地區銀行的業績優於預期,加上油價上升推高能源股,令美股在三日內首次上升,道指升60點,升幅0.5%,收報12362點。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]  而英特爾公布第一季業績好過市場預期,在美國市場放緩時,該公司的銷售持續增長,上季銷售增加17%,令分析員跌哂眼鏡,英特爾股價亦大升8%。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]  其實早前美國鋁業及美聯銀行等公司公布了壞業績,也有「貢獻」,因為它們的業績降低了市場對公司業績的預期,據彭博的調查,現時分析員平均估計美國標普500公司首季業績下跌12.3%,而年初時仍估計會增長4.8%,近期美鋁等公佈的壞業績,更令分析員調低預測。既然期望低了,失望的機會亦降低,那麼公司公布普通差的業績,亦不會令市場意外而推低股市。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]  另外美股公布生產消費指數,升1.1%,主要反映油價上升因素,生產消費指數是消費物價指數的前奏,生產價貴,意味將來售價也貴,數字令人相信美國通脹會開始上升,美國再減息幅度有限,利率期貨數據顯示相信今個月聯儲局會減息0.5厘的人數,又跌到30多%,消息令美元反彈,在亞洲市兌歐元從低位1.59,回升至1.579,兌日圓亦升上101.7的水平,資金有流入美國的初步跡象。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]昨日講到贏就谷,輸錢唔好谷的道理,網友[/font][font=Times New Roman]ray[/font][font=新細明體]提問,第一,如何管理贏錢時加注的風險?第二,如何決定贏錢時加幾多注?第三,如何分辨「分注買入」和「贏錢時加注」的概念,兩者可否共用?第四,若他已按分批買入入夠貨,如贏錢再加注,會否入得太多,風險太大?第五,是否有些時候「贏錢時加注」會好大風險?[/font][font=Times New Roman]
[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]我覺得要還原基本步,首先分開「投資的我」和「投機的我」,我經常講的「分注買入」,慢慢買,主要是針對「投資的我」;而「贏時谷」,就更適合「投機的我」的順勢炒買貨策略。「投資的我」對風險的容忍度有限,不追求大收穫,先要降低風險,賺少啲唔緊要,最好唔輸,所以他的入市策略應該比較保守。分注買入係將普通人睇啱就一注買哂的方法,改為分注買,減少一買即輸的風險。舉個例,今年年初,我話大市上半年應該在23000點至30000點中間炒波幅,當時指數是27600點,向下空間大過向上好多,當時買貨風險較大,假如你係一個較進取的「投資的我」,信我所講,只能等低位才建倉,要先定一個等大市跌下來時買貨的策略,可以分三注,在24000點買第一注,23000點買第二注,22000點買第三注,三注買齊平均價23000點。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]好了,若你自命係保守之人,年過40,唔想太冒險,又可以咁做,將第一注買入價定在23000點,第二注22000點,第三注21000點,平均價22000點。第一注入場的價位愈低,安全度愈高,當然另一方面,亦有買唔到或買唔齊貨的風險。但我就話,既然自命保守之人,假設你三注只買到一注,亦無所謂,見到佢升上去唔追亦無拘,最緊要唔輸錢,有得贏,其餘兩注買唔到股,攞去存人民幣都得。你諗吓,假設你買得一注,股市升咗上去,最後這一注有20%回報,其餘兩注存人民幣,收息加升值有5%回報,加埋整個組合有10%回報,以低風險組合來講,咁[/font][font=Times New Roman]o[/font][font=新細明體]既回報好唔錯啦。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]網友[/font][font=Times New Roman]bdroom[/font][font=新細明體]問分注買入和溝淡的分別,其實我答過佢,佢可能睇唔到,分注買入係一個較保守的買股票方式,可以減少止蝕的機會,假設你有10萬元身家,買攞其中5萬元買股票,按我上面講的方式,分三注買入,用哂5萬元買完之後,股價再跌,你就唔好再攞錢出來買,因為隨意再買,想降低成本,超出原來買股的預算,那種做法叫做溝淡,用以上的例子,好多人用完5萬去買,買完再跌,用埋其餘5萬買埋佢,跌完再跌,出糧有1萬又買,本來買埋5萬,結果買到10幾萬都唔收手,成副身家咪好易一舖清?記住「黑開有條路」,黑完可以再黑。分注買入後見到股價跌,要考慮止唔止蝕,唔係加注。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]講咗咁耐未答到阿[/font][font=Times New Roman]Ray[/font][font=新細明體]的問題,我主要想講,要將「投資的我」和「投機的我」分開,「投資的我」搵價值股,或搵好股等平價時才買,不能避免在大市下跌時或比較淡靜時去買股,跌緊去買,多少有點逆勢,和順勢炒並不相同。分注去買係一種防守式進攻,並非炒作心法,買夠貨,升咗上去,也未必一定要大量加注,要控制風險,唔好讓組合太集中一隻股份。「贏就谷」是一個炒作策略,考慮點完全不同,明天再續。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]陸羽仁[/font][font=Times New Roman]
[/font]
[/color][/size][/font]

szeyuen77 發表於 2008-4-18 10:06 PM

贏就谷(3)(2008/4/17)

[size=3][color=#000000][font=新細明體]  美股大升,因為英特爾、摩根大通及[/font][font=Times New Roman]Wells Fargo [/font][font=新細明體]皆有優於預期的業績或好消息公布,英特爾話經濟疲弱並未影響其銷售,摩根大通行政總裁[/font][font=Times New Roman]Jamie Dimon [/font][font=新細明體]話信貸危機快到尾聲,該公司發優先股集60億美元亦出台,而美國西岸最大銀行[/font][font=Times New Roman] Wells Fargo [/font][font=新細明體]話雖然加州樓價下跌,其虧損有限。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]在各種好消息刺激下,道指大升256點,升幅2.1%,升番到12619點,又升番去早前的牛皮波動位,市場人士話今次升市升得幾全面,各類股份皆有上升。另外,期油價格在紐約交易時段升上115.21美元一桶,因為上週美國燃油庫存意外大跌。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]港股在本周一因為美股大跌200多點,由高位24600點插下來,現價23878點,未知今次美股突然回頭倒升200幾點,又會不會推港股上番高位。[/font][font=Times New Roman] [/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  昨天講到「分注買入」,平買價值股是「投資的我」的手法,今天再講「投機的我」的「贏就谷」手法。網友阿[/font][font=Times New Roman]Ray[/font][font=新細明體]問「分注買入」和「贏錢時加注」的概念可否共用,我覺得唔係幾得,因為係兩個唔係好同的概念。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  網友新友一號講起一隻炒股,問可否分注等佢下跌時買入,用這種手法買炒股,智者不為,唔係話分注買乜股都得,分注向下買主要是睇到股份跌近合理價值,覺得再跌都有限,所以才分注向下買,定得個價低啲,有少少似巴菲特講愈跌愈抵買的概念,只為避開一買就跌的痛楚期,你唔怕跌,對自己的分析有信心,一注買哂亦得。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]但你分注向下買一隻炒股,咁樣做好易死人,因為炒股升和跌幅度都好大,只能順勢去炒,你逆勢去接,多多錢都唔夠。因為一隻1元的炒股,你定1元買一注,0.9元買第二注,0.8元買第三注,以為咁樣已經好平,但炒股的真正價值遠比現價低很多,佢一係唔大跌,萬一大跌就一瀉如注,1元跌到0.1元都得,分注去向下買的風險就在於此。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  「投機的我」買股宜順勢,係分注向上買,唔係分注向下買,只會在順勢時追,一回頭就斬。我以前都引述過[/font][font=Times New Roman]Edwin Lefevre [/font][font=新細明體]的《股市炒手回憶錄》,此書主要講述大炒家[/font][font=Times New Roman]Jesse Livermore[/font][font=新細明體]的事跡,書中講述佢順勢買股的手法,佢想買一隻股,在110元先買了2000股,買完回吐即走,如果買完升到111元,初步證明他睇中走勢,他會再在111元買第二注2000股;如果隻股再升,例如升到114元,他會再買第三注2000股,這時持股已初步足夠,平均成本111.75元,現價114元,有一定利潤在手。他會繼續觀察,知道股份上升後會調整,他想看調整後的走勢,假如它調整到112.25元,然後又再上,慢慢上番113.75元,就確認上升之勢。他會再放一個「市價盤」去買4000股,如果好易用113.75元買齊,他就會覺得唔對路,因為太易買到咁多貨,證明有太盤想出貨,他就會沽貨走避。若果只能以114元、115元那些高價才買到,就證明隻股無乜人想沽,愈升愈有。大炒手話:「我從來不想買得太便宜,也不想買得太容易。」[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  雖然我地無大炒家咁多錢去大手買入左右大市,但炒作講求順勢,隻股若有起步上升之勢,短期內會順勢滑行,你要分注向下買,等如去捕捉一個向下走勢,一係隻股只係小幅回調你買唔到,一係買齊股時隻股上升走勢已扭轉,隻股已轉勢向下,起碼短期走勢是如此,所以次次向下分注買到炒股都輸大鑊。所以大炒手睇啱一隻股,小注試盤,唔升唔加注,一回頭就打靶,充滿了「贏就谷、輸就縮」的智慧。請大家不要介意我翻炒我以前寫過的大炒手買股方法,因為這是展示炒作之法的最佳例子。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  試想想大炒手可能有100注在手,睇啱一隻股先落自己財產1%買第一注,贏就加注,輸就止蝕,買齊一隻股可能只佔佢組合總值的5%、6%,隻股有勢不斷升,佢會坐落去,升到咁上回頭時,下穿止賺位,佢就走人。佢根本就係不斷跟踪不同股份,大量地進出,下注輸少贏多,總計就是贏。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]  我希望用今日的例子,可以答到阿[/font][font=Times New Roman]Ray[/font][font=新細明體]的問題,因為「贏就谷」,係一種順勢而炒的炒作手法,唔係投資手法,在股份上升時追貨,入貨價會較貴,唔一定可以長揸,適當時要走,所以「投資的我」,在贏錢時加注加得太多,若大手加注時已在高位,的確有風險。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]但若是投機就不同,根本唔贏就唔應該買咁大,唔贏就唔好加注。你可以比較這個手法和輸錢溝淡的分別,你原定用5萬元買股,輸錢再加5萬溝淡,加埋平均輸三成,等如輸3萬;若你贏錢才加注,想投資5萬都係先用1.6萬試吓盤,唔對路輸一成馬上走,你只係輸緊1600元。買咗1.6萬元對路,才加第2注1.6萬,再有得升才最後1.8萬,買係買得貴,但係在升勢中買,跟佢順勢走一段,貴買貴賣,食夠走人,這才是炒股之術,可能輸三、四次1500元,但敲中一隻執番1、2萬,就有淨肉。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]所以我俾阿[/font][font=Times New Roman]Ray[/font][font=新細明體]的建議是將組合分成不同的部份,投機有投機的手法,投資有投資的手法,投機要週轉快,投資要坐得較長,各有不同的避險方式,唔好撈亂咗。我平時講分注向下買,主要針對聲稱自己係投資者的網友,叫他們買指數股或大股,等那些股份跌到近價值線才買,那些股份跌到好甘時,再跌的風險有限,分注是降低買完即跌的風險。而炒股卻應該唔升唔買,順勢追一段中短程,手法不同也。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]陸羽仁[/color][/size][/font]

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.