winmx又捉人喇 ~~~
【明報專訊】高等法院昨日裁定本港4個互聯網供應商需要向國際唱片業協會香港分會披露22名涉嫌侵權下載歌曲用戶的姓名、地址等個人資料，以便協會可以民事索償。我們認為，今次裁決為版權持有人向侵權者索償打開了活門，令保障知識產權的工作不再局限於政府部門，對於官民合作遏止日益猖獗的非法下載活動極具意義。廣 告
今次是本港法院首次審理同類案件。興訟的唱片業協會要求互聯網供應商披露涉嫌侵權的用戶資料，但由於這項申請涉及私隱保障和互聯網供應商對客戶的合約責任，法官裁判時須小心平衡各方的理據及利益。法官指出，個人資料私隱並非絕對，若當事人牽涉非法行為，法庭可以下令披露。法官又表示，估計每日有200萬個音樂檔案被下載，網上侵權行為極其嚴重，對音樂界造成真實傷害，因此互聯網供應商提供涉嫌侵權用戶的個人資料，是打擊侵權最實際的方法。
今次是繼早前法庭裁定「古惑天皇」網上侵權罪成後，本港另一宗成功保障知識產權的案例。雖然不少人都相信，網絡世界的高速發展，已超過法律的覆蓋\範圍，法庭難以有效保障產權﹔亦有人擔心，法院要求互聯網供應商將客戶資料交予私人機構，有被濫用的風險。
其實，本港的執法機關一早便可向法院申請，要求網絡商披露客戶資料，但單憑執法機關之力保障版權，難以杜絕侵權行為，民間自發的維權民事訴訟，舉證標準不如刑事檢控高，成功機會更大，官民雙管齊下，阻嚇力量當可倍增，利用網絡科技大規模侵犯版權的風氣亦可望收斂。
香港法院在保障人身和言論自由不受政治侵害上，一向聲譽良好，有獨立的法官把關，下令互聯網供應商交出用戶資料，應該不致損害互聯網上的言論及資訊自由。如果出現濫用的情 係呀...我覺得佢咁搞法...
只會令到事件愈黎愈差 =.....= 唉 [quote]原帖由 [i]托迪仔[/i] 於 2006-1-27 07:39 PM 發表
係呀...我覺得佢咁搞法...
只會令到事件愈黎愈差 =.....= 唉 [/quote]
捉極都冇人dl ga 啦 = = [quote]原帖由 [i]㊣修羅-黑暗㊣[/i] 於 2006-1-27 11:59 PM 發表
捉到我至算喇，呵呵 [/quote]
下一個一定會係你;P;P 我都好耐冇用winmx 嚕=0=
頁:
[1]