‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

狗咬狗責任誰負 主人對簿公堂

fck1955

極級會員

Rank: 8Rank: 8

剛柔迫直分定寸 提留運送訂乾坤 ...

Medal No.1 優秀會員獎 - 感謝您辛勞地為論壇付出勞動發帖工作，感謝您!

1# 大 中 小 發表於 2007-1-6 11:53 PM  只看該作者

狗咬狗責任誰負 主人對簿公堂


【2007/01/06 10:56 報導 】     

　　黑龍江省齊齊哈爾市人民法院日前對一起因兩條狗互咬而引起的損害賠償案進行宣判。法院認定原告及被告的養狗行為因為都沒有飼養許可證，所以雙方都不受法律保護，因此責任由原告、被告各承擔50％。
判決書說，2006年9月12號下午，齊齊哈爾市崔姓居民飼養的狼狗從自家進入趙家院內 ，將趙某飼養多年的白色北京哈巴狗咬死，為此雙方協商不成，趙某報了警。但面對這起少見的因狗咬狗引起的糾紛，警察也無計可施。趙某於是將崔某告到法院。
法院一審判決認定，原告、被告飼養的狗都沒有辦理飼養許可證，因此雙方養狗行為不受法律保護，所導致哈巴狗死亡的損害也不受保護，原告主張哈巴狗死亡所造成的財物損失的賠償要求，法院認為，原告因哈巴狗被被告的狼狗咬死，與被告發生爭吵時引發心臟病，入院治療1天，對此發生的醫療費用，由原告、被告各承擔50％，也就是被告承擔原告醫療費等相關費用的一半，共計人民幣142.18元(約新台幣595元)。  

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
©2001-2009 3Talks.com, All Rights Reserved. 免責聲明及版權聲明

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，3Talks.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。3Talks.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。