發新話題
打印

日作者須毀書為假證人指責道歉


日作者須毀書為假證人指責道歉


日作者須毀書為假證人指責道歉
南京大屠殺幸存者勝訴
updated:2006-08-23 17:54:45 MYT


(上海訊)中國南京市玄武區人民法院今日(週三,23日)宣判,起訴日本兩名作者及出版社的日本侵華戰爭南京大屠殺幸存者夏淑琴勝訴,她將獲得賠償總計約80萬令吉。

官方《新華社》指出,由於在兩本日本出版的書中被稱為“假證人”而使其名譽受損,夏淑琴起訴兩名作者及出版社侵害名譽權,並賠償人民幣160萬元(約80萬令吉)。


法院也判決被告停止出版上述書籍,並將已出版的書籍收回和銷毀;在中日兩國主要媒體的顯著位置刊登道歉聲明。

據悉,此前其他中國女性也曾在日本提起類似訴訟並獲得勝訴。不過,今次是中國的法院首次受理和判決涉及南京大屠殺事件的涉外民事案件。

此次被起訴的兩名作者是松村俊夫和日本亞細亞大學教授東中野修道,他們分別撰寫了《南京大屠殺的大疑問》和《南京大屠殺的徹底檢證》(兩書均為1998年出版)。兩人在書中指南京大屠殺根本不存在,還指夏淑琴和另一名生存者李秀英編造事實。

在書中,夏淑琴等南京大屠殺幸存者被描述成“假證人”“只是被政府特意培育成那樣”,作者更指夏淑琴“故意編造事實,欺世盜名”“其證詞是某個人在某個時間理想像出來的”。

出版兩書的出版社展轉社(位于東京都文京區)也被一同告上法庭。

法院無法強制執行判決

被告方一直未出席庭審。由於日中兩國之間尚無承認雙方民事判決效力的司法協定,因此即使原告勝訴,法院也無法強制執行判決結果。

關於起訴目的,原告辯護律師表示︰“這是為了保護南京大屠殺的歷史事實,以及名譽受到侵害的夏淑琴老人的人權。”

夏淑琴對法院判決結果表示滿意。她說:“法院作出了公正判決。”

但據sina.com網站的報導,夏淑琴預料在強制執行判決結果時,將面對一定的困難。她已計劃在9月於東京控告兩名作者誹謗。

另一名南京大屠殺生存者李秀英已在2004年12月逝世。李秀英曾控告松村俊夫誹謗,日本法院已在2003年4月宣判李秀英勝訴,並獲得約75萬令吉的賠償。

一家九口僅2人倖存
夏淑琴親睹日軍暴行

根據現年已77歲的夏淑琴說,在1937年12月13日,侵華日軍闖入夏淑琴家,將她一家九口的其中7人殺害,當時8歲的她和4歲的妹妹夏淑雲倖免於難。夏淑琴作為幸存者此前曾在戰後軍事法庭等出庭作證。

李秀英表示,南京大屠殺期間,18歲並懷有身孕的她正躲藏在一所美國學校,因為日兵欲強奸她,她作出反抗而被扎逾30刀,幾乎死去。

歷史學家普遍上同意,日軍在1937至1938年佔領南京期間,曾殺害至少15萬名平民 ,並有數以萬計婦女遭強姦。

不過,中國指出,日軍在佔領南京期間,到處殺害、強姦和掠奪平民,當時有30萬人死於日軍刀下。

日本一直未有估計南京大屠殺的死亡人數。與此同時,保守派議員和學者至今仍然試圖美化南京大屠殺。這也導致中國對日本戰時的暴行,至今仍然未能釋懷。 (星洲日報/國際‧2006/08/23)

TOP

發新話題
©2001-2009 3Talks.com, All Rights Reserved. 免責聲明及版權聲明

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,3Talks.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。3Talks.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。