控制風險(4)( 2007/7/26)
利記(637)昨日再急跌,收報2.2元,跌得好甘,佢從上周五造3.2元,自週末發出盈警後,至今下跌30%,好多網友話自己唔知點解會輸錢。
網友阿May話,「For 637 my own problem is did not follow the 10% cut lost golden rule. But how to handle 10% cut lost
and 震倉? I lost quick a lot( for me ) on 637,
I really want to know what mistakes I made . Can any one help me. Maybe we can learn together from 637. 如果637 是炒股,输了没話好说,但637 是不明不白地輸!」(阿May大意係話買利記沒有遵守一成止蝕,但不知應該止蝕還是當它震倉,想從利記的錯誤中學習)
另一網友mochacha亦話:「May, I am feeling the same. But I think some older bro and older sis are right... if thinking buying a 實業股 won't be as dangerous as 炒股... that is a very wrong concepts... I learned by mistake.. but I really want to learn more.. can 陸sir write a post explaining a bit? Thanks a lot!!」(Mochacha大意係話與阿May的看法一樣,如果以為買實業股無買炒股咁危險,係錯誤的想法,但他想陸羽仁解一解為何會出現這種錯誤)
陸羽仁而家做事後孔明,講好多嘢都唔公允,例如話利記係去年上市的新股,有做靚盤數上市的可能;又或者佢係貿易公司,有經營風險等等;這一切在當時都可能啱,可能唔啱,我現在唔想再多講,反而想講一些控制風險的基本原則。睇錯股唔緊要,我都會睇錯,問題係如何控制睇錯的風險。
以阿May的個案講,佢最大問題係跌過10%止蝕位無止蝕,而佢無止蝕 o既原因係因為利記係實業股唔係炒股,佢覺得安全,見利記下跌只覺得係震倉,無止蝕。
首先應該講,實業股的確比炒股安全,以利記為例,從今年一月低位到五月高位,只係升咗44%,唔算暴升。所以跌得雖然甘,但係亦未算暴跌,因為買炒股暴跌起上來,可以跌9成幾,甚至停埋牌渣都無,所以順帶提一提,買炒股風險好高,要嚴守嚴守嚴守止蝕。
不過實業股雖然叫做安全少少,但買隻利記,若摸頂入市,都無咗4成幾,咪話唔傷,所以我的第一個建議,係買實業股都要守止蝕,打靶唔手軟。可能你會問,股神巴菲特話如果係好股價錢又平,可以越跌越買,見跌唔應該止蝕,應該增持。
陸羽仁不妨告訴大家,在現時香港的股市,我都無乜邊隻股我好有信心愈跌愈買,大陸銀行股唔係,大陸保險股唔係,中移動(0941)唔係,甚至匯豐(0005)都要諗過,以中移動為例,現價93.25元,或者40元時我可以話愈跌愈買,但93.25元我買咗中移動都會硬守一成止蝕。又或者國壽,現價32.75元,佢12元時我都夠膽話愈跌愈買,而家當然唔敢。
這些幾千億、萬幾億市值的大股,容易睇過細股,睇大股都唔敢話愈跌愈買,何況細股。我自問無巴菲特之能,所以買股作長線投資時,也會定一成止蝕,這種就涉及第二個建議,既然止蝕一定要執行,就要盡量防止自己陷入止蝕的處境,所以我的長線投資,極少高追,只會低吸(短炒反而會追貨),甚至分段定低價入貨,入齊貨都比第一注的價錢低7%至10%,以減少要止蝕的機會。但衰起上來一定止蝕,所以我買股最關心是初段,買完跌了份外留神,只有等到升到入貨價10%以上,才算到達安全水平,到時以入貨價為止蝕,好大機會守到,買這隻股才算安全著陸。
對1%的股市高手來話,假若他的投資夠分散,的確可以不止蝕,但對99%股市老散來說,止蝕是避險的不二法門,買股唔止蝕,就如無著避彈衣行入以色列的西岸或加沙的戰區一樣,都有三幾成機會中彈身亡。
若果做到以上幾點,部份人高位買了利記,可能已止蝕離場,又有部份人分段入市,可能未入齊三注,減少了損失,若再加上早兩日講的分散投資,就可以把虧損控制在小範圍,買十隻輸一隻,都唔會好入肉。當然亦有好唔好彩的網友,重注在3.5元買利記,之前未到一成止蝕,周一一開市就蝕多過兩成,點搞都走唔到,唯一可講是周一已過一成止蝕,當日趁略反彈即打靶,打得早會輸少的。
最後要一提的是阿May混淆了概念,她既認為利記是實業股,可以不守一成止蝕,但見佢下跌時又懷疑係震倉,其實講得震倉,就係話幕後有莊家,以插低股價震倉收貨,但若然有莊家,你就唔可以當佢係不用止蝕的實業股,兩個概念有少少矛盾。
陸羽仁