標題:
醫學生在網路放不專業的資訊
[打印本頁]
作者:
me2
時間:
2009-10-4 09:08 AM
標題:
醫學生在網路放不專業的資訊
調查顯示，有些學生在Facebook與YouTube上破解患者的機密。
Sept. 22, 2009 -- 醫學院的調查顯示，醫學系學生常常在Facebook等社交網站，或是YouTube等媒體分享網站上張貼不專業、甚至不合法的資訊。
全國學校的學生事務管理匿名調查顯示，有60%表示他們曾經在網站上張貼不專業的內容；13%表示甚至會侵犯到患者的機密。
有三個事件讓學生被醫學院開除，但只有一半的學生管理委員會表示，他們有適當的政策或是會針對不適當的網路內容研擬對策。
聯邦法禁止醫護人員揭露患者的健康資訊，除非患者有同意這麼做。但是華盛頓退伍軍人醫療中心的研究人員Katherine C. Chretien醫師向WebMD表示，醫學院學生與住院醫師在線上張貼，經常會形容鑑定患者的醫療狀況，甚至在患者還沒有確認之前就先下定論。
這篇調查結果刊載在這星期出版的美國醫學協會期刊（The Journal of the American Medical Association）中。
她表示，我們要更加努力做的是，讓醫學院學生了解什麼是可以、什麼是不可以的。只是避免公告患者的名字可能是不夠的。
【令人尷尬的郵件】
接受調查者所表示的大多數事件並沒有對患者的機密有不法的侵犯行為，但對學生本身可能是令人尷尬或受傷害的。
在78位有回覆的醫學院管理者中，有47位了解不適當的學生郵件；約有一半的郵件是褻瀆或種族主義或是性別歧視的言語。喝醉或猥褻行為的形容或照片也很普遍。
在36個不專業的特定案例郵件中，有10件是性暗示，包括性刺激的照片、性暗示的意見、或是透過Facebook向患者要求不適當的關係。有7件是形容或顯示喝醉或不法藥物使用。
大部分的線上違規案例是由醫學院的職員或是非職員的受訓者向學生事務單位報告，只有兩個事件是由患者或患者的家人報告。
小兒科教授Lindsay Acheson Thompson醫師表示，毫無疑問地，對患者機密的侵犯案例會比患者所知道的還多，但她表示，個人私密的郵件曝光與可能的職業傷害似乎是更普遍的。
在2008年7月發表的一篇研究中，Thompson醫師與佛羅里達大學的同事們檢視超過800位醫學院學生與住院醫師的Facebook簡介。他們發現，有些張貼的照片穿得像皮條客或是奇裝異服，有一張實習醫生在Facebook的照片穿著實驗衣，標示「Kevorkian（自殺醫師）醫學中心」。
有些學生與住院醫師已經加入Facebook群組，而那些群組被認為是性別歧視、種族歧視、或是用像是PIMP（原意為皮條客，此處為Party of Important Male Physicians縮寫，一群重要的男醫師）等粗俗的名字。
從Facebook中隨機挑選有照片的學生或住院醫師，有十分之七會喝酒。
【張貼的政策】
Thompson醫師向WebMD表示，像是Facebook等社交網絡網站能讓以前的同學、遙遠的朋友、以及家人們保持聯絡的價值是很明確的。
但她表示，學生們需要仔細思考他們張貼的各種內容，雖然喝酒的照片似乎是無害的，但他們在取得住院醫師資格時，最大的興趣可能不是喝酒吧。
超過三分之一的學生事務人員在做民調時表示，他們的學校對社交網絡內容定義為適當與不適當有所對策。
Thompson醫師表示，她與佛羅里達大學的同事們研擬出一種策略，但她強調，目的不是要審查學生。
她表示，有些學校朝向審查制度，告訴學生不應該用Facebook等社交網站，但這在現今社會上，是非常不實際的。我們認為有一個好的政策是很重要的，但她還不能說明政策。
出處: WebMD Health News
作者: Salynn Boyles
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 3Talks 港人自講討論區 (http://3talks.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
