標題:
[足球]
里爾 0:1 曼聯 之 爭議 (有片~!)
[打印本頁]
作者:
吸血鬼
時間:
2007-2-21 02:26 PM
標題:
里爾 0:1 曼聯 之 爭議 (有片~!)
http://www.youtube.com/watch?v=mm9WbQs8r_A
曼聯客場 1-0 擊敗里爾，報了上賽季兩回合一平一負的仇。第 84 分鐘塔夫拉里迪斯後場對沙夏犯規，傑斯不等裁判鳴哨，趁對方組織人牆的時候一腳弧線球破門。里爾隊員立刻將主裁判團團圍住，但是荷蘭裁判不為所動，還對情緒激動的里爾門將席爾瓦出示黃牌。
里爾隨後險些上演『創歷史』一幕，中場開球隊員直接將皮球踢出邊線 ，里爾教練組的成員們在場邊情緒激動地打著手勢 ，所有里爾球員向場下走去。里爾要罷賽? 主裁判站在場上一臉茫然。好在幾分鐘之後主隊隊員們停止罷賽行為回到場上完成了比賽，沒有創造歷史。但場邊球迷情緒幾乎失控，加里仔準備擲邊線球的時候，大量雜物衝著曼聯隊長砸去，賽後防暴警察立刻進場預防球迷騷亂，費sir大呼『歐足聯必須有所行動！』
一切根源都在那個致勝球上。任意球判罰沒有問題，電視錄影清楚顯示塔夫拉里迪斯一對一防守沙夏時用手拉住了法國人的肩膀，導致曼聯前鋒沒能啟動鬥爭議出現在任意球上，當時里爾門將席爾瓦正在和一名面相大門的隊友溝通人牆位置，此時朗尼把球往地上一擺，傑斯掄腳就射，皮球繞過人牆飛向大門遠角，席爾瓦還在近角指揮，相當于吉格斯射了空門。
里爾球員認為裁判沒有吹哨，所以進球應該無效，那麼傑斯的彎刀致勝球是否『合法』？04/05 年英超賽場發生過幾乎相同的一幕，操刀者是亨利，『受害者』是車路士，法國人在藍軍布置人牆時就快速發出，將球踢入空了大半的球門，特里帶著車路士人抗議，但最終裁判維持原判。當值主裁判波爾賽後解釋其中玄機：『首先你要遵守任意球的相關原則，進攻方被犯規，他們將擁有一定的優先權，在禁區周圍的任意球，我們(裁判)總是問發球的隊員，他們是想快發還是慢發。』波爾清楚地訴大家，選擇權在進攻方手中，他們可以選擇不等哨音吹響。『如果他們選擇快發，那麼就沒有了重發的權利，即使對方球員只退出3碼而擋到球，也不會重發，如果球飛出橫梁，那麼比賽繼續進行。』
再看今晚的曼聯里爾之戰，從電視重播中我們注意到一個細節，里爾排人牆的同時朗尼抱著球走了過來，這時 GIGGS 在跟主裁判對話，而且不止一句，雙方明顯在溝通什麼，接著裁判跑開傑斯射門。
費sir賽後透露了傑斯和主裁判談話內容，『RYAN 問他能不能起腳，他(指裁判)跑來，裁判給出了信號。』
當年車路士為此複出代價，現在里爾也怪不了別人。比賽中里爾曾打進一球，但奧德維吉破門前推倒維迪犯規，進球被判無效。里爾球員對這個判罰沒有太多爭議。
其實...快開罰球...一早都比的啊...
亨利果次之後...英超次次都講明要聽雞聲先比踢...
[
本帖最後由 吸血鬼 於 2007-2-21 03:21 PM 編輯
]
作者:
摩連奴領隊
時間:
2007-2-21 03:15 PM
其實呢d係戰術黎ge
加上球証都話冇問題
好似亨利同細哨都試下喇
雖然的確係有少少羸得唔光彩
作者:
toester
時間:
2007-2-22 06:13 PM
絕對無唔光彩呢回事
經常都有快開罰球啦
不過唔入就無人話
入左咪嘈囉
輸在經驗不足
尋晚利記一輸罰球就有人企係個波前
唔比細哨快開啦
作者:
toester
時間:
2007-2-22 10:25 PM
引用:
原帖由
anit
於 2007-2-22 07:54 PM 發表
經常做唔代表岩
踢波緊係依球例啦
咩叫岩咩叫錯呢
球例從來無講到快開罰球係犯規喎
唔係犯規就係一個合法既入球啦
既然合法就無光唔光彩呢回事
作者:
agogock
時間:
2007-2-24 11:21 AM
老虎蟹都叫自己個前鋒阻住, 等個人牆同個籠企好位先啦
作者:
peter123
時間:
2007-3-6 10:59 PM
ANyway, man.u will win this match ga la
作者:
imchak
時間:
2007-4-2 11:14 PM
i dun care how manu scored...i just want it to keep on winning
作者:
peter123
時間:
2007-4-9 02:30 PM
I hate man.u !!!
歡迎光臨 3Talks 港人自講討論區 (http://3talks.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
