Board logo

標題: CNN就慰安婦問題進行網路調查,請各位積極投票 [打印本頁]

作者: timmyshe    時間: 2007-3-11 11:06 AM     標題: CNN就慰安婦問題進行網路調查,請各位積極投票

美國有線新聞網從3月5日1時(當地時間4日晚11時)開始就“日本是否要為第二次世界大戰中設置軍隊慰安所再次道歉?”問題進行網上輿論調查。
目前的投票比例是:認為不需要道歉的占了83%需要道歉的只有17%
請各位積極投票。

投票地址http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/03/04/japan.sexslaves.ap/index.html
在網業的左下角有一個方框,標題是:QUICK VOTE,內容是:Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
請點擊:YES也就是認為日本需要對慰安婦問題再次道歉)或NO(也就是認為日本不需要對慰安婦問題再次道歉),然後按VOTE提交。
相信有良知的中國人會選擇哪個。
如果諸位方便的話,請將此貼轉貼大其他論壇上。
謝謝!
作者: 道明    時間: 2007-3-11 01:11 PM

我估日本會將事件拖多幾十年,待所有事主同證人都去世,咁就死無對證
作者: 域奇    時間: 2007-3-11 02:46 PM

引用:
原帖由 小略子 於 2007-3-11 12:07 PM 發表
我覺得日本度有人做馬,如果唔係點會no的這麼高!!

肯定啦,該死的小日本鬼子!
作者: 域奇    時間: 2007-3-11 03:01 PM

引用:
原帖由 道明 於 2007-3-11 01:11 PM 發表
我估日本會將事件拖多幾十年,待所有事主同證人都去世,咁就死無對證
九叔真係懮國懮民嘅熱血男兒!
作者: uncleleo666    時間: 2007-3-11 03:18 PM

引用:
原帖由 小略子 於 2007-3-11 12:07 PM 發表
我覺得日本度有人做馬,如果唔係點會no的這麼高!!

10000000% agreed :@
作者: chigaofa    時間: 2007-3-11 10:46 PM

都造得幾出面下wo~~
作者: 一生人    時間: 2007-3-12 01:34 AM

人地用梳化來投.....我地人手來投......
我睇左幾次......yes加一百.....no就加一千.......
作者: 域奇    時間: 2007-3-12 03:48 AM

引用:
原帖由 fsb800 於 2007-3-12 02:18 AM 發表
首先 我要聲明我係中國人
然後我想講 網路世界可其之大
類似ge野 年中有幾多千千萬萬個
俾你yes or no甘又點 歷史就係歷史 吾會因為尼個"投票"而有變 有關單位就更加吾會因為你結果係"要" 就真 ...
不過頭先睇新聞,小日本又肯道歉囉。
作者: MONKAM    時間: 2007-3-12 04:31 AM

差好遠...
Yes      15%  1117204 votes  

No      85%  6572595 votes
作者: lizard    時間: 2007-3-12 04:59 AM

我個人認為無論美日都係投一樣既票。

因為係美國人心中,尤其中部,佢地對當年無條件緩中,打勝二次大戰。
又幫中國取消所有不平等條約,又拉埋中國入聯國安理會。
當年好多留美中國人都係美國授與高科技知識。
好似中國氫彈核彈,都係靠在美國留學回來。


但大戰後,中國人就恩將仇報,投蘇反美。
人家美國當年幫助中國打日本,本來就無條件的,
卻惹來這種不良報應。
再加越、韓戰。
美國守舊一派,大都不喜中國。


將自己代入美國佬處境。
美國情願將高科技,傳給與美戰爭既日本。
都吾賣俾中國,就知美國佬幾憎中國人!

[ 本帖最後由 lizard 於 2007-3-12 05:03 AM 編輯 ]
作者: kongkccw    時間: 2007-3-12 05:30 AM

死日本仔做錯事唔肯認最衰格係呢樣野,其他都好好。
作者: 一生人    時間: 2007-3-12 06:34 AM

引用:
原帖由 kongkccw 於 2007-3-12 05:30 AM 發表
死日本仔做錯事唔肯認最衰格係呢樣野,其他都好好。
由其是日本妹....
作者: 吸血鬼    時間: 2007-3-12 10:49 AM

日本...呢d 時候就會好團結...一齊投 NO...
係時候...中國人...亞洲人 (除左日本) 都團結一致投 YES!
作者: 域奇    時間: 2007-3-12 03:09 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-12 04:59 AM 發表
我個人認為無論美日都係投一樣既票。

因為係美國人心中,尤其中部,佢地對當年無條件緩中,打勝二次大戰。
又幫中國取消所有不平等條約,又拉埋中國入聯國安理會。
當年好多留美中國人都係美國授與高科技知識。
好似中國氫 ...
你無野呀嘛!咩野無條件緩中,打勝二次大戰呀
咩野幫中國取消所有不平等條約,又拉埋中國入聯國安理會呀
咩野大戰後,中國人就恩將仇報,投蘇反美呀
咩野美國當年幫助中國打日本,本來就無條件呀

你究竟有無讀過書架?就算無讀過書有無睇過戲吖?
就算無睇過戲有無睇過電視掛?
知唔知咩野係偷襲珍珠港事件呀?
知唔知當年國共兩黨由邊個國家扶植呀?
知唔知中國點樣取消所有不平等條約呀?
知唔知中國點樣會成為聯合國五國表決國之一呀?......
狗屁不通!不知所謂!希望你唔係中國人啦,廢事映衰晒!

[ 本帖最後由 域奇 於 2007-3-12 03:11 PM 編輯 ]
作者: 摩連奴領隊    時間: 2007-3-12 07:02 PM

日本仔癩倒是非黑白
做錯唔認

作者: lizard    時間: 2007-3-13 02:44 AM

引用:
原帖由 域奇 於 2007-3-12 03:09 PM 發表

你無野呀嘛!咩野無條件緩中,打勝二次大戰呀?
咩野幫中國取消所有不平等條約,又拉埋中國入聯國安理會呀?
咩野大戰後,中國人就恩將仇報,投蘇反美呀?
咩野美國當年幫助中國打日本,本來就無條件呀?

你究竟有無讀過書架?就算無讀過 ...
美國當年幫中國要過中國咩野呀?
偷襲珍珠港又關美國幫中國咩事?係偷襲珍珠港後,美國無派兵到中國!美國根本就無需全面介入。
美國當時無本事打贏日本仔咩?駛乜俾中國韜光。
約兩年先有宋美齡到美國國會請援軍。美國才派兵幫中國。當時美大可以吾派兵來中國呀?
自己查下歷史既年份先好講啦!


中國從無到日本進行反擊過,亦無乜本事派兵到日本本土,點打勝仗呀?

國共兩黨既支持,又關美國乜事呀,係二次大戰上,中國話晒都係一個民主國家呀。
係自己決定親蘇親美。當然蔣介石最初都親蘇啦?所以你又講緊乜野?
二次大戰,波次坦條約,美國吾幫中國搞,這個從不能反擊日本既國家,可以擠身聯合國?憑乜呀

[ 本帖最後由 lizard 於 2007-3-13 03:00 AM 編輯 ]
作者: 道明    時間: 2007-3-13 03:28 AM

1.當年美國無理會中國,衹係日本仔偷襲珍珠港,美國佬還以顏色,痾兩粒彈彈比佢,要佢無條理投降,絕對唔係幫中國。

2.而近年來美國在軍事上協助日本係因為要抗行軍力,駐軍菲律賓、日本一帶,同時可設置導彈防禦系統,目的係要拱固軍事防衛

3.美國憎中國?你唔好,一切都係利益,無憎唔憎既,唔好睇野咁細路,國與國之間衹係在於有沒有合作機會,無所謂憎唔憎,你估國家屬於一個人既喜惡咩?美國總統兢選選人既經費有部份都來自中國你知道嗎?其中一個被查出既係克林頓連任選舉時發生
作者: lizard    時間: 2007-3-13 04:10 AM

1)日本仔偷襲珍珠港後,美國佬都無派兵到中國本土。因為佢地吾駛急,理你中日打生打死,佢只係打中途島戰役!只需要有幾個島做緩衝區就可以。你係美國佬,都係任得這中日兩國打生打死,坐收漁人啦。
時間歷史好清楚,係中國到美國要求派兵。

2〕如國中國吾係反骨仔咁,投蘇反美?美國最就同中國聯盟啦?你要假設你自己係美國佬,佢點解要幫日本先。因為有個反骨,食碗面反碗底囉!所以令到佢反要扶起戰爭敵人囉?

3)美國新一代可能吾憎中國,但老一代就完全吾同。等於我家裡有一大半人都憎共產黨,少數憎日本仔一樣!這同國家利益無衝突。就算美國最近都係同印度搞軍事關係,都吾會跟中國做真正朋友既!
作者: chan522    時間: 2007-3-13 04:14 PM

1〕我唔係美國佬,我唔知
     亦冇資格講
2〕中國係共產主義,唔投蘇反美今要投邊個呀?難道今叫反骨?
3〕老一代就完全吾同?唔知你有冇論據支持一下?
     你用你屋企做example係唔可以做論據嫁,因e個係個別例子,做論據會犯左邏輯謬誤---以偏蓋全

ps:好似小組討論,好正
作者: 域奇    時間: 2007-3-13 04:29 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-13 02:44 AM 發表



美國當年幫中國要過中國咩野呀?
偷襲珍珠港又關美國幫中國咩事?係偷襲珍珠港後,美國無派兵到中國!美國根本就無需全面介入。
美國當時無本事打贏日本仔咩?駛乜俾中國韜光。
約兩年先有宋美齡到美國國會請援軍。美國才派 ...
九唔搭八!係都要話美國幫中國!究竟美國幾時有幫過中國呀?自己都寫住美國無派兵到中國!
咁幫乜野呀?唔係偷襲珍珠港事件,美國根本唔會介入二次大戰架。懵仔!
無錯,中國從無到日本本土進行反擊過,但係亦都無第二個國家到過日本本土度開戰架。蕃薯!
咩野叫這個從不能反擊日本既國家呀?抗日戰爭邊個打架?
仲要喺度死撑,你係唔係姓李架?十足十啲漢奸走狗咁,你索性移民過美國喇,做隻門口狗都馨香啲架!
作者: 吸血鬼    時間: 2007-3-13 04:40 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-13 04:10 AM 發表
1)日本仔偷襲珍珠港後,美國佬都無派兵到中國本土。因為佢地吾駛急,理你中日打生打死,佢只係打中途島戰役!只需要有幾個島做緩衝區就可以。你係美國佬,都係任得這中日兩國打生打死,坐收漁人啦。
時間歷史好清楚,係中國到美國要求派兵。

2〕如國中國吾係反骨仔咁,投蘇反美?美國最就同中國聯盟啦?你要假設你自己係美國佬,佢點解要幫日本先。因為有個反骨,食碗面反碗底囉!所以令到佢反要扶起戰爭敵人囉?

3)美國新一代可能吾憎中國,但老一代就完全吾同。等於我家裡有一大半人都憎共產黨,少數憎日本仔一樣!這同國家利益無衝突。就算美國最近都係同印度搞軍事關係,都吾會跟中國做真正朋友既!
死...見到你地咁講法...忍唔住...

1. 偷襲完...派兵出戰. 原子彈爆日本. 呢一連串既舉動, 唔係打杖咩??
如果唔係中國要求援兵, 你估美國可以突然派兵穿過中國去打日本?
唔通下下由果幾個島仔去日本...下下長途跋涉???
中國去要求派兵, 佢地求之不得~! 比人打...唔還手...一定唔係美國人性格.

2. 果陣...仲係內戰, 軍閥割據, 叫做有民主?
美國會同中國聯盟? 唔好傻啦~ 如果幫一幫就要親邊個的話, 呢個世界一早大同了~!
仲有...越戰...美國幫南越, 中國幫北越..點算~??? 分左佢~???
你要明白...呢個係政治遊戲! 美國撐日本係因為佢係美國西邊最接近既一個大國.
果陣國共內戰, 共黨贏, 加上蘇聯, 東亞地區就係共產黨既天下,
美國一定要保住其他小國, 仲要駐兵, 就係要抗衡呢個勢力!

3. 美國人憎中國人? 哈~ 我唔知我見得美國人多唔多,
不過...大部份都憎越南人多過中國人,
佢地憎中國人都係佢地d 行為而非歷史上既原因~

簡單d 講...美國同邊一個國家有軍事交易, 並不是對果個國家友好,
只係對果一區既其他國家有不信任~!
所以美國係日本有機地, 就係要防北韓, 暗中防埋中國啦.


政治呢家野...冇野係絕對~
身為中國人...唔好太過自大, 不過都唔好自卑.
中國人都有自己努力過既地方, 呢d 係唔可以抺殺的.
雖然曾經弱小過, 都會有天羽翼長成.
樣樣都只會計別人對中國的好, 忘了中國人對世界既貢獻,
我會叫你...放開你雙眼啦...胸襟放開一點吧~
作者: 域奇    時間: 2007-3-13 05:01 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-13 04:10 AM 發表
1)日本仔偷襲珍珠港後,美國佬都無派兵到中國本土。因為佢地吾駛急,理你中日打生打死,佢只係打中途島戰役!只需要有幾個島做緩衝區就可以。你係美國佬,都係任得這中日兩國打生打死,坐收漁人啦。
時間歷史好清楚,係中國到美國 ...
1.自以為是,你當咗自己係美國總統呀?講野一時一樣,又口口聲聲話美國點幫中國,又話美國有得中日打生打死,你究竟知唔知自己係度講緊乜架?自相矛盾,不知所謂!

2.咩叫中國反骨呀?中共由頭到尾都無親過美啦,何來反骨呀?美國點解要幫日本?用吓腦啦,樓上都已經答過你喇!

3.嘩,越講越離題,你究竟有無睇吓人哋寫過啲乜野嚟回架?國與國之間衹係存在利益關系,無利益,朋乜野友呀。美國而家不知幾想打入中國市場,多啲留意吓時事啦!

再轉貼啲新聞你望吓,睇清楚中、美、日三國嘅形勢啦。

與 北 京 改 善 關 係 , 是 世 界 大 潮 流 。 美 國 與 日 本 雖 然 對 中 國 又 愛 又 恨 , 但 是 國 際 關 係 , 不 打 仗 便 要 經 商 , 在 商 言 商 , 顧 客 永 遠 是 對 的 , 中 國 擁 有 十 三 億 顧 客 , 合 則 兩 利 , 鬥 則 俱 傷 , 利 之 所 在 , 頑 固 如 日 本 首 相 安 倍 晉 三 , 也 要 尊 重 事 實 , 不 敢 再 耍 甚 麼 花 樣 。

日 軍 侵 華 , 蹂 躪 中 國 婦 女 , 在 二 戰 中 , 強 迫 中 國 及 亞 洲 婦 女當 慰 安 婦 , 這 是 史 實 , 日 本 前 政 要 河 野 洋 平 已 為 此 事 公 開 道 歉 。 但 安 倍 卻 在 改 善 中日 關 係 有 轉 機 時 , 忽 然 變 調 , 推 翻 河 野 的 道 歉 , 但 態 度 硬 不 了 多 久 又 轉 , 表 示 日 本 政 府 對 慰 安 婦 問 題 , 維 持 河 野 的 看 法 , 應 該 道 歉 。 能 夠 當 首 相 , 安 倍 自然 不 會 是 老 人 癡 呆 或 精 神 分 裂 , 但 為 何 在 這 大 是 大 非 問 題 上 卻 左 搖 右 擺 , 進 退 失 據? 顯 然 就 是 身 不 由 己 , 受 人 唆 擺 。 這 人 是 誰 , 就 是 美 國 。 眾 所 周 知 , 日 本 是 美 國 在亞 洲 的 打 手 , 負 責 調 控 大 局 , 所 以 , 美 日 同 唱 「 中 國 威 脅 論 」 。 但 這 次 慰 安 婦 的 調 子 實 在 太 離 譜 了 , 日 本 國 內 包 括 商 界 的 反 對 聲 音 很 大 , 不 符 合 日 本 國 情 與 利 益 , 所 以 要 收 聲 。 可 見 , 做 美 國 的 代 言 人 , 是 豬 八 戒 照 鏡 , 外 不 是 人 。

香 港 偽 民 主 派 也 是 美 國 的 代 言 人 。 美 軍 炸 毀 中 國 駐 南 斯 拉 夫 使 館 , 炸 死 三 個 中 國 人, 李 柱 銘 就 在 立 法 會 用 英 語 發 言 , 替 美 國 文 過 飾 非 。 但 在 香 港 , 逢 中 必 反 不 得 人 心, 民 主 黨 淪 為 第 三 政 黨 , 就 證 明 與 北 京 搞 對 抗 不 符 合 香 港 利 益 。 何 況 , 香 港 與 北 京, 不 僅 是 經 濟 利 益 , 更 重 要 的 , 是 民 族 大 義 。
作者: 域奇    時間: 2007-3-13 05:14 PM

引用:
原帖由 吸血鬼 於 2007-3-13 04:40 PM 發表


死...見到你地咁講法...忍唔住...

1. 偷襲完...派兵出戰. 原子彈爆日本. 呢一連串既舉動, 唔係打杖咩??
如果唔係中國要求援兵, 你估美國可以突然派兵穿過中國去打日本?
唔通下下由果幾個島仔去日本...下下長途跋 ...
我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共。
美國亦都唔係喺中國出發炸日本嘅,唔好比啲傻仔誤導。
作者: 吸血鬼    時間: 2007-3-13 05:38 PM

引用:
原帖由 域奇 於 2007-3-13 05:14 PM 發表

我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共。
美國亦都唔係喺中國出發炸日本嘅,唔好比啲傻仔誤導。

比人搞到我都亂亂地...
東一d...西一d...
作者: lizard    時間: 2007-3-13 07:23 PM

引用:
原帖由 域奇 於 2007-3-13 05:14 PM 發表

我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共。
美國亦都唔係喺中國出發炸日本嘅,唔好比啲傻仔誤導。
我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共

吾識既就上網下新聞報先講啦?
你以此為據、之後既野已經完全建基係錯誤啦?
如果報章上講既係要求美軍打共產黨,我向你道歉?
反過來,吾該你澄清你既言論


共產黨就係真正賣國賊啦。
係共黨執政後,老毛就以朱德、林彪等,說其在第二大戰時;參加抗日,暴露軍隊實力來將佢批鬥。你估當時共產黨真係抗日呀?吾係又係度睇住國民死。佢自己就係後方坐享國民黨兵力削弱囉?自己就增兵囉。
重有1972年,日本田中國榮訪中,老毛就當眾親自多謝日本侵略中國,令共產黨可以上台呀?
全世界都有這段歷史紀錄呀!自己去搜下啦!

我講真的,你吾識既就睇多d舊報章先講啦!
作者: 吸血鬼    時間: 2007-3-13 07:32 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-13 07:23 PM 發表



我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共

吾識既就上網下新聞報先講啦?
你以此為據、之後既野已經完全建基係錯誤啦?
如果報章上講既係要求美軍打共產黨,我向你道歉?
反過來,吾該你澄清你既 ...
點呀你~~~ 佢係回緊我~ 唔係回你啊~
我錯左, 佢提我咋~~ 唔好懶醒先啦~~
作者: 域奇    時間: 2007-3-14 12:39 AM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-13 07:23 PM 發表



我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共

吾識既就上網下新聞報先講啦?
你以此為據、之後既野已經完全建基係錯誤啦?
如果報章上講既係要求美軍打共產黨,我向你道歉?
反過來,吾該你澄清你既 ...
喂,你上邊個網,睇咩新聞呀?唔該你post出嚟睇吓。
建議你先睇睇 蔣宋美齡的一生 先再喺度回覆啦!未睇過?唔緊要,我貼比你睇。

1936年12月12日凌晨,楊虎城與張學良扣押蔣中正,實行「兵諫」,發生了舉世聞名的西安事變。蔣中正在西安被扣押的消息傳出後,宋美齡大為震驚。她當時正在上海養病,沒有隨行。聞訊後,顧不得身體不適,急忙趕回南京同政府有關人員,商議解救辦法。宋美齡竭力陳說用和平方法解決西安事變營救蔣中正的重要性,要求各方面「檢束與忍耐,勿使和平絕望」,「推進軍事之前,先盡力求委員長出險」。隨後,宋美齡、宋子文等於12月15日飛往西安,代表蔣中正同張學良、楊虎城、周恩來正式進行談判,進展順利。最後達成協議。12月25日日下午,蔣中正偕宋美齡等人飛離西安,西安事變和平解決。

1938年影響非常大的美國《時代》周刊把蔣中正和宋美齡作為一九三八年第一期的封面人物,評選他倆為一九三七年「世界風雲人物」,指出「一九三七年,世界上最引人注目的國家是中國。在陸地,在海洋,在天空,中國人同入侵的日本人展開了殊死搏鬥。尤其是在上海,中國軍隊連續十三周阻止了日本人的前進。在這個關鍵時刻,領導這個民國政府的是一位最能幹的領導人蔣中正和他的傑出夫人宋美齡。傳統上,中國人是四分五裂的。然而在蔣、宋的領導之下,中國人逐步有了民族意識。蔣介石及其夫人不甘心民國政府的失敗。他們很早以前就宣稱,要通過遊擊戰騷擾、消耗並最後終於擊敗日本侵略者」。

1943年為了取得美國對民國政府的更多支持和同情 ,宋美齡作為蔣中正的特使,於該年二月訪問美國。她成為美國羅斯福總統的夫人的貴賓,在白宮住了十一天。她那優美的儀態、高雅的風度和適度的言談,贏得了羅斯福夫婦的敬佩。在此期間並完成對美國募款的任務,並於二月十八日在國會發表演說,成為第一位在美國國會發表演說的中國人,也是第二位女姓(第一位是荷蘭女王),勸說美國將注意力從歐洲戰場轉移到日本身上,為中國贏得了美國的同情,隨後,宋美齡又去美國各地發表演說,所到之處無不引起轟動,總計有超過25萬人聽過她的演說。
當時,美國朝野對日本空襲珍珠港和美軍在太平洋戰爭初期所遭受的重創還記憶猶新,所以對中國艱苦抗戰的英勇表現產生了由衷的敬意。他們把這種敬意集中表達在對宋美齡的歡迎上。

1946年,應宋美齡之要求,為調停國共衝突,美國派遣特使馬歇爾來華,接受蔣中正夫婦招待,由於接受西方美國教育,宋美齡與馬歇爾在各方面的交流反應,引起民情不同的中國人及部分美國人批評,甚至出現和馬歇爾傳出緋聞的不實消息,傷害了宋美齡的形象。

1948年底,國民政府在國共內戰一路潰敗,蔣中正為了爭取美國對他再次的支持,再度派遣宋美齡前往美國,然而被當時的美國總統杜魯門冷淡處理,宋美齡在美國無可為力。

睇清楚未?抗日戰爭係由中國人自己打架,美國一直支持嗰個係國民政府,唔係共產黨。
睇完1948年嗰段,你覺得你有無需要道歉呀?你都可以話書唔同報章架,比埋位你落台喇。
而家中國係由共產黨執政架!懵仔!你瞓醒未呀!
1972年,日本田中國榮訪中,老毛就當眾親自多謝日本侵略中國?你究竟真定假呀?我就真係搜唔到喇,唔該你post條link出嚟,等我睇吓啲咁低智嘅言論。
作者: 域奇    時間: 2007-3-14 12:42 AM

引用:
原帖由 吸血鬼 於 2007-3-13 07:32 PM 發表


點呀你~~~ 佢係回緊我~ 唔係回你啊~
我錯左, 佢提我咋~~ 唔好懶醒先啦~~
使乜理呢啲人吖,自作聰明、自欺欺人、自以為是。
作者: 211893484    時間: 2007-3-14 06:22 AM

得17% 唔係掛..
作者: 域奇    時間: 2007-3-14 11:55 AM

引用:
原帖由 斯樂 於 2007-3-14 02:18 AM 發表
緊係要啦....
咁佢真係錯左ma....
咁多no.....d人傻ga?!
要咩先?邊個錯先?你咁回好易令人混淆架!
作者: fck1955    時間: 2007-3-14 12:08 PM

日本佬麻麻煩煩
作者: 域奇    時間: 2007-3-14 03:51 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-13 02:44 AM 發表



美國當年幫中國要過中國咩野呀?
偷襲珍珠港又關美國幫中國咩事?係偷襲珍珠港後,美國無派兵到中國!美國根本就無需全面介入。
美國當時無本事打贏日本仔咩?駛乜俾中國韜光。
約兩年先有宋美齡到美國國會請援軍。美國才派 ...
仲未見到你回覆,仲搵緊資料呀?等我又順便講多樣你聽。
《波次坦條約》難怪我搜唔到,原來正名應該係《波茨坦公告》至真!
係由中、英、美三國共同議定嘅,目的係促令日本投降架!其中部份內文節錄如下:
全球自由人的力量對付抵抗之納粹時,不得不將德國人民全體之土地、工業及其生活方式摧殘殆 盡。如日本國仍頑強抵抗,納粹德國將會成為你們的借鏡.....
盟軍有能力全部殘毀日本本土。除非日本能無條件投降。否則「日本即將迅速被完全毀滅」....
該公告一再確認全部毀滅日本的可能性及合法性 。係叫日本人投降架!關中國入聯合國咩事呀!又點樣係美國幫中國搞呀?
我本人好高興呢度有唔同嘅聲音,但係唔該你先裝備好自己先,唔好再喺度混淆視聽,自作聰明,自以為是,自欺欺人,自相矛盾....識少少就扮晒代表!
作者: lizard    時間: 2007-3-15 02:07 AM

1)睇清楚未?抗日戰爭係由中國人自己打架,美國一直支持嗰個係國民政府,唔係共產黨。
真係大笑話啦!當年美國無論軍援既地方就吾係叫做中國呀?咁當年日本仔侵略個國家又會叫做中國既?
係中國內,只有共產黨才叫中國嘛?但係日本侵華前,老蔣25千里剿共後,共產黨只餘幾萬人。當時佢地可以代中國嘛?
係二次大戰後所簽既廢除不平等條約,有邊條係共產黨做代表呀!全部都係民國政府所做。


2)1948年,美國都幫中國打完日本仔好耐啦?仲關美國乜事?無論杜魯門/羅斯福一向都吾喜老蔣啦。咁關美國佬乜事,你自己都引美國佬吾想幫老蔣啦?

但係美國幫中國打敗日本仔就係一個絕對既事實。


老毛多謝日本侵略既報導,我有些時間就會找到。你到時都記得要多謝日本侵略中國啦!


〔《波次坦條約》難怪我搜唔到,原來正名應該係《波茨坦公告》至真,〕,翻該譯裡面,夠大把相近名稱啦。好似nba達拉斯隊波。係應該叫   離群馬、小牛、還是小馬呀?皇馬既碧含,又一定叫貝克漢武呀?

[ 本帖最後由 lizard 於 2007-3-15 02:13 AM 編輯 ]
作者: gamecity    時間: 2007-3-15 09:46 AM

大家努力,不要給<無謂人 >操控結果
我地有以億計人口,咁都no真是民族大悲劇
作者: 域奇    時間: 2007-3-15 11:26 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-15 02:07 AM 發表
1)睇清楚未?抗日戰爭係由中國人自己打架,美國一直支持嗰個係國民政府,唔係共產黨。
真係大笑話啦!當年美國無論軍援既地方就吾係叫做中國呀?咁當年日本仔侵略個國家又會叫做中國既?
係中國內,只有共產黨才叫中國嘛?但係日 ...
當年美國無論軍援既地方就吾係叫做中國呀?呢句好深,點解架?
好心你就唔好再撐啦,越撐越遠,離題萬丈。你夠究竟貴庚呀?啲智商咁低嘅?

1)美國當年所支持嘅係中國當時嘅其中一個地方政府,叫國民黨。等同而家支持嘅南韓一樣,你唔會又理解為美國支持全韓國呀嘛?日本侵略中國嘅地方就真係叫中國領土喇,明白未?唔該你清醒啲啦!

2)成日死撐美國幫中國打日本,咁究竟點幫呀?有無啲實際理據呀?唔該你擘大個 C 眼睇吓 蔣宋美齡的一生 呢本書先啦!你睇咗未呀?再睇番你自己之前講過乜。你係話如果係要求美軍打共產黨,就向我道歉嘅。而唔係實際有打到先向我道歉!你自己寫架,無咗件事嗱?

你到時都記得要多謝日本侵略中國啦!嘩!呢啲係咪人講嘅說話呀?照你咁講,睇怕一定係當年日本侵略中國嗰陣,閣下嘅祖先受過日本仔唔少嘅恩慰喇。可能係當過官同慰過安,所以繁殖出你呢啲咁低質素嘅子孫定喇!

《波茨坦公告》嗰條擺到明就係寸緊你連內容都唔知就亂咁引用啦,你真係當我搜唔到呀?你係話,波次坦條約,係美國幫中國搞嘅,中國係憑波次坦條約擠身聯合國嘅。記唔記得呀?唔記得,就爬吓舊文啦!

好心你衰咗就認啦,一係咪收聲當無件事囉。死撐無用架,咪盞比人睇到你更加多嘅無知!
作者: lizard    時間: 2007-3-28 08:07 AM

我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共

引我之前
【吾識既就上網下新聞報先講啦?
你以此為據、之後既野已經完全建基係錯誤啦?
如果報章上講既係要求美軍打共產黨,我向你道歉?
反過來,吾該你澄清你既言論



我睇過好多報章上,加埋當時佢係美國黑白片演講。
我就睇吾到,聽吾到,佢係美國時,有當眾向美國人救助反共。
你找來既書,可以係事係加上好多故事情節。
新聞報導就吾同。只會真實引述當時佢演講內容。

你幾時有這種報章上新聞報導,可以指正我錯誤呀?
一本書就係所有事實真相!笑吾笑話呀?

正如我話要引老毛多謝日本仔,係台灣夠大把網站有這種資料說法啦。
吾通我打幾個字都搜吾到,點解要去搜報章報導。
吾通大紀元報、港支聯通訊網會無這種資料嘛!
一個嚴謹既對事方法,就係將當年當日既報章報導找番出黎。
不過老毛這個真係好難找到,因為大陸報紙,一定吾收藏。可能要係日本報章才找到。


都係引自回憶錄呀!不過睇過就算啦!
《毛澤東私人醫生回憶錄》李志綏著 入面提到 :

毛還多次談到日本。他說我們(中共)要 ●感謝日本● ;沒有日本侵略中國,我們就不可能取得國(民黨)共( 產黨)合作,我們就不能得到發展,最後取得政權。好多日本人見到我們,都要賠禮、請罪。毛說﹕「我們是有你
們的幫助,今天才能在北京見你們。」這就是壞事變成好事。毛澤東會見日本首相田中角榮。當田中為日本大戰期間的侵華罪行道歉時,毛說如果沒有日本侵華,也就沒有共產黨的勝利,更不會有今天的會談。


















[ 本帖最後由 lizard 於 2007-3-28 08:36 AM 編輯 ]
作者: 域奇    時間: 2007-3-28 09:30 PM

引用:
原帖由 lizard 於 2007-3-28 08:07 AM 發表
我想更正吓,當年宋美齡到美國求援,唔係要美國打日本,而係要打中共

引我之前
【吾識既就上網下新聞報先講啦?
你以此為據、之後既野已經完全建基係錯誤啦?
如果報章上講既係要求美軍打共產黨,我向你道歉?
反過來,吾該你澄 ...
嘩你仲嚟呀?都過咗十幾日,我都忘記咗呢個post囉!
仲以為你有啲新論據,原來又係喺度死雞撐飯蓋!

究竟你明唔明我質疑你啲乜呀,唔該你睇番你自己第一個回覆,直到今時今日你到底係度講緊啲乜吖!講野無立場,無証據,崇洋媚外,離題萬丈!

本來你鍾意邊個國家係你嘅事,但係唔好當呢度啲人係傻嘅!成日話中國無咗美國就打唔贏日本,又話中國無咗美國就入唔到聯合國。唔該你清醒啲啦!小白!

你要繼續拗,我隨時奉陪。但係我勸你都係唔好再喺度無的放矢,丟人現眼喇!




歡迎光臨 3Talks 港人自講討論區 (http://3talks.com/) Powered by Discuz! 6.1.0