3Talks 港人自講討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 而家啲大學生真係..... [打印本頁]

作者: 域奇 時間: 2007-5-11 05:37 PM 標題: 而家啲大學生真係.....

中文大學《學生報》，最近幾期竟刊出一大堆與性有關的調查問卷及加入「情色版」，內容淫褻出位，其中包括「人獸交」、「亂倫」、「偷窺父母沖涼做愛」等等，離晒大譜，嚴重敗壞大學風氣，更刊登以召妓為題材的情色小說，歪曲了性觀念。前幾年，中大在迎新會上，學生會也發生過「中大桑拿好，毋須再出油尖旺」的鬧劇，以致在街上，被市民們指指點點為桑拿仔、桑拿妹。據中大《學生報》的編輯解釋，他們這樣做是要擴闊同學們對性的想像空間，為同學們帶來不同的性觀點。
但這些都是邪惡的獸慾行為，不正常也非理性 .... 當然，人類也不外是動物，而性與生活息息相關，人之所以異於禽獸者，是因為人有羞恥之心。古來聖人諄諄教誨「萬惡淫為首」，淫念有如吸食鴉片。血氣方剛的青少年，為了縱慾，甚麼壞事均可幹出來。現今大學的學生報竟以鹹濕為時尚，把邪惡的行為化裝為合理行為，這種淫風淫浪，會令社會出現更多的風化淫行，更會令大學生沉淪墮落，後果將不堪設想。

而家啲大學生真係讀屎片！

作者: GATX105-Strike 時間: 2007-5-11 06:56 PM

時下既年青人真係不知所謂(唔包括我

)
以為自己讀左少少書就亂咁黎，剩係識得玩，做起野上黎又冇樣掂
明知自己係大學生，成個社會都留意住佢，都唔識諗既

作者: 域奇 時間: 2007-5-11 07:15 PM

引用:

原帖由 GATX105-Strike 於 2007-5-11 06:56 PM 發表
時下既年青人真係不知所謂(唔包括我 )
以為自己讀左少少書就亂咁黎，剩係識得玩，做起野上黎又冇樣掂
明知自己係大學生，成個社會都留意住佢，都唔識諗既 ...

大學生喎，求其喺街拉開個垃圾筒都一大喳啦，有啲仲衰到連26個英文字母都未識得晒添！而家啲大學生嘅水評真係.....

作者: cobban 時間: 2007-5-11 07:18 PM

講真青春期諗果d野都好正常~~
不過本人覺得最大問題是佢地錯左唔肯認,
又話咩學校有言論自由..咁即係黑色作業扼殺自由wo
好心佢地la~~書又讀得多過人
咁喜歡寫果d野..不如做報紙風月版編輯
好好地有書又唔讀~~~浪費晒d學位..我想讀都冇得讀

作者: vwfl 時間: 2007-5-11 07:35 PM

引用:

原帖由域奇於 2007-5-11 17:37 發表
中文大學《學生報》，最近幾期竟刊出一大堆與性有關的調查問卷及加入「情色版」，內容淫褻出位，其中包括「人獸交」、「亂倫」、「偷窺父母沖涼做愛 ...

如果乜都可以用學術研究作為包裝，然後肆無忌憚，咁可唔可以上堂用粗口對答，男女性器官出齊，跟住話係研究香港市井俗語？... 都離Ｘ晒譜 !

作者: 域奇 時間: 2007-5-11 08:00 PM

引用:

原帖由 cobban 於 2007-5-11 07:18 PM 發表
講真青春期諗果d野都好正常~~
不過本人覺得最大問題是佢地錯左唔肯認,
又話咩學校有言論自由..咁即係黑色作業扼殺自由wo
好心佢地la~~書又讀得多過人
咁喜歡寫果d野..不如做報紙風月版編輯
好好地有書又唔讀~~~浪費 ...

可能佢哋就係為咗進軍風月版而鋪路囉~

作者: 域奇 時間: 2007-5-11 08:03 PM

引用:

原帖由 vwfl 於 2007-5-11 07:35 PM 發表

如果乜都可以用學術研究作為包裝，然後肆無忌憚，咁可唔可以上堂用粗口對答，男女性器官出齊，跟住話係研究香港市井俗語？... 都離Ｘ晒譜 ! ...

何止離譜呀，簡直不知所謂！

作者: vwfl 時間: 2007-5-12 12:18 AM

引用:

原帖由域奇於 2007-5-11 20:00 發表

可能佢哋就係為咗進軍風月版而鋪路囉~

想進軍風月版就拿林寫信去應徵喇，仲讀大學做乜Q，晒納稅人錢...

作者: piyo8088 時間: 2007-5-12 12:13 PM

咁都要識寫字先得ga, 唔讀書邊樹識

引用:

原帖由 vwfl 於 2007-5-12 00:18 發表
想進軍風月版就拿林寫信去應徵喇，仲讀大學做乜Q，晒納稅人錢...

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-12 01:19 PM

拿本看看內容先啦~~ 方間報紙是否中肯, 好難講的~
殺入中大, 拿本中大報刊便知一二~~

作者: 道明 時間: 2007-5-12 05:21 PM

不如改名叫
香港不文大學

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-12 11:11 PM

你地又唔好咁.... !!! 先了解事情吧

作者: GATX105-Strike 時間: 2007-5-12 11:17 PM

引用:

原帖由 蝦米仔 於 2007-5-12 11:11 PM 發表
你地又唔好咁.... !!! 先了解事情吧

你有冇份出呀？

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-12 11:28 PM

引用:

原帖由 GATX105-Strike 於 2007-5-12 11:17 PM 發表

你有冇份出呀？

嘿嘿~~ 無! 我是另一間C U~
明報今日開始有報導~ 好多時, 是校方唔想學生咁出位,
才會打壓學生~ 你話淫亂? 香港最老牌大學的互摸大會, 你聽過沒有?
差別在於, 他們是有錢子弟, 佢地老豆老母比錢學校~
而其他即如CU一樣是一間無咁富貴的學校~~

作者: toester 時間: 2007-5-13 03:19 AM

我就覺得無問題啦
依家九成九既報紙都有風月版啦
大學生都係成年人
有咁既需要有乜出奇
唔好咁假道學啦
風月資訊都係社會現象既一種
既然有咁既社會現象
用報刊發表出來都好正常

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-13 12:42 PM

引用:

原帖由 toester 於 2007-5-13 03:19 AM 發表
我就覺得無問題啦
依家九成九既報紙都有風月版啦
大學生都係成年人
有咁既需要有乜出奇
唔好咁假道學啦
風月資訊都係社會現象既一種
既然有咁既社會現象
用報刊發表出來都好正常 ...

前衛板主!!

作者: toester 時間: 2007-5-13 04:08 PM

引用:

原帖由 蝦米仔 於 2007-5-13 12:42 PM 發表

前衛板主!!

講下心底話姐
預左比人插架

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-13 05:03 PM

引用:

原帖由 toester 於 2007-5-13 04:08 PM 發表

講下心底話姐
預左比人插架

呵呵~ 我支持你呀! 我認他們在處理事件上不夠圓滑~
但中大校方打壓學生活動乃司馬昭之心, 路人皆知~

回想中大開學初期, 學生活動是何曾觸目, 如何受到政府及社會人士的打壓及白眼...
他們告訴我們港英政府有多衰, 六四有多偉大, 男女歧視問題是多嚴重...etc.
歷史告訴我們, 他們是對的! 他們把社會的錯處如實般報導出來, 把封建忌諱的劣根拔掉~
雖然新的一輩在處理事件上, 不及舊一輩的圓滑, 但校方打壓學生行動之聲是路人皆見!
這正是我們要注視的 !

十幾萬造一個大學生, 不是要他們辦性經, 也不是他們做罐頭 (書帶子)!
而是要他們帶領社會, 踏步向前!

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-13 10:38 PM

引用:

原帖由 ㊣修羅-黑暗㊣ 於 2007-5-13 05:16 PM 發表
D讀書人好多都假正經架啦，表面正經，內裡淫蕩

- -這點我認同! 但讀書人都應該可以淫蕩姐~~ wakaka

作者: 域奇 時間: 2007-5-14 02:41 PM

引用:

原帖由 toester 於 2007-5-13 03:19 AM 發表
我就覺得無問題啦
依家九成九既報紙都有風月版啦
大學生都係成年人
有咁既需要有乜出奇
唔好咁假道學啦
風月資訊都係社會現象既一種
既然有咁既社會現象
用報刊發表出來都好正常 ...

引用:

原帖由 蝦米仔 於 2007-5-13 05:03 PM 發表

呵呵~ 我支持你呀! 我認他們在處理事件上不夠圓滑~
但中大校方打壓學生活動乃司馬昭之心, 路人皆知~

回想中大開學初期, 學生活動是何曾觸目, 如何受到政府及社會人士的打壓及白眼...
他們告訴我們港英政府有多 ...

其實 食色性也，人之大慾。那個男兒不好色！我都係正常男人。
之不過講到亂倫、人獸交、偷窺屋企人沖涼等。
就已經超越咗社會嘅道德標準同底線喇！

身為大學生，公然挑戰大部份人嘅道德觀念同禁忌，反映咗佢哋嘅思想水平有幾咁低。
除非呢幾個編委夠膽行出嚟同人講，佢哋試過同家人親友亂倫，試過同啲貓貓狗狗做，
試過偷窺屋企人沖涼....所以先攞出嚟探討吓現時社會上嘅道德標準。

跟本成件事就係幾個乳臭未乾，終日沉醉喺性幻想上嘅所謂前衛學生，
用一啲譁眾取寵、自以為是、具爭議性嘅問題喺度博出位！
而家咪終於玩出火囉，霸住晒啲學位，屣晒納稅人啲錢！讀屎片好過啦！

作者: 域奇 時間: 2007-5-15 09:46 AM

引用:

原帖由 faustuswoo 於 2007-5-15 08:47 AM 發表

吳志森﹕把香港推回中世紀黑暗年代2007年5月15日廣告【明報專訊】一幫傳媒道德警察，既是東征十字軍，也是中世紀黑暗時期的獵巫者，每天的主要工作，就是用敏銳得像獵犬一樣的嗅覺，四出搜捕違反他們宗教規條道德標準的言行。 ...

引用:

原帖由 faustuswoo 於 2007-5-15 08:49 AM 發表

不挑戰權威何來創意?
吳志森﹕把香港推回中世紀黑暗年代2007年5月15日廣告【明報專訊】一幫傳媒道德警察，既是東征十字軍，也是中世紀黑暗時期的獵巫者，每天的主要工作，就是用敏銳得像獵犬一樣的嗅覺，四出搜捕違反他們宗教規條道德標準的言行。 ...

同一篇文唔使貼兩次嘅！
每個人嘅道德規范都唔同，我自問唔係假道學，我都好色，但係仲未去到可以亂倫同人獸交嘅地步！
唔好人云亦云，斷章取義。攞被北洋軍伐拘捕的北大示威學生嚟同呢班中大生比？
唔好笑大人個口啦，跟本風馬牛不相及，完全係兩碼子嘅事，點可以混為一談呢！

尤其你嗰句不挑戰權威何來創意?我真係接受唔到，唔該你清醒啲啦！
乜你覺得咁樣就叫做挑戰權威咩？咁樣就好有創意呀？
如果班中大生夠膽去伸張正義，劫富濟貧，咁就叫挑戰權威喇！
如果班中大生夠膽返到屋企同啲家人講，不如我哋成家人連埋隻狗一齊做囉，咁就有創意喇！

人係有智慧嘅生物，學吓點樣用你個腦啦！
可能你會覺得呢班學生冇錯，可能你亦渴望嘗試佢哋嘅提問。
但係大是大非係無容置疑嘅，任何唔容許於大眾社會道德規范嘅事物，任無須質疑嘅！

[ 本帖最後由域奇於 2007-5-15 09:48 AM 編輯 ]

作者: 域奇 時間: 2007-5-15 10:17 AM

引用:

原帖由 faustuswoo 於 2007-5-15 10:11 AM 發表
新到不知守則,改貼另一篇

吓，你咁嘅年資都仲叫新呀？

作者: 域奇 時間: 2007-5-15 01:23 PM

我真係冇你咁好氣！

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-15 01:48 PM

我只是覺得事件引起社會關注我們的性尺度, 未嘗不是好事!
可能, 題材仍需修政, 但我本人覺得出發點是好的~
已故黃霑先生的名著不文雅集, 何嘗不是挑戰社會對性的尺度,
便我們更能廣善地討究

當然, 不同人有不同的意見~ 媒體應該注重社會回響, 從而修正作風, 以作媒導傳人之效~
我尊重你~

作者: 域奇 時間: 2007-5-15 02:07 PM

引用:

原帖由 蝦米仔 於 2007-5-15 01:48 PM 發表
我只是覺得事件引起社會關注我們的性尺度, 未嘗不是好事!
可能, 題材仍需修政, 但我本人覺得出發點是好的~
已故黃霑先生的名著不文雅集, 何嘗不是挑戰社會對性的尺度,
便我們更能廣善地討究

當然, 不同人有不 ...

我亦都好尊重你，唔同人有唔同嘅見解我係接受嘅。
能夠有多方面嘅探討至會進步嘅。
衹不過，黃霑先生嘅不文集，係淫在骨子裡，
不文得嚟並冇攞社會嘅道德標準嚟挑釁。
今次呢班學生用錯咗探索議題，衝擊咗社會大眾嘅道德底線，
至會引發社會上咁多嘅反對聲音啫！

作者: 奪命老妖 時間: 2007-5-15 03:39 PM

我唔知道大家響鬧班大學果陣,有冇睇過該學生報既內容
冇既話請自己去睇下,睇下係咪真係咁不雅

http://www.xanga.com/cusp_07/590 ... 76362152636620.html

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-15 06:00 PM

引用:

原帖由 奪命老妖 於 2007-5-15 03:39 PM 發表
我唔知道大家響鬧班大學果陣,有冇睇過該學生報既內容
冇既話請自己去睇下,睇下係咪真係咁不雅

http://www.xanga.com/cusp_07/590 ... 76362152636620.html ...

HEYHEY~
今日都市閒情都有講, 我本人也認同眼高手低這看法
內容對我來說一點也不雅, 我做雜習的題目更出位, 但問題是中大的確有學生感不到不滿
而學生報的讀者便是所有學生, 所以在矛頭指向校方的同時, 也需要向學生作出作代
我看到的是, 指罵他們的是東方, 蘋果~
其他人也是出於好意相勸~ 希望下次他們處理得好D

所以~你也不要誤會我們!!

作者: GATX105-Strike 時間: 2007-5-15 07:11 PM

每個人對道德都有自己一套想法，既然大家觀點唔同，再嘈落去都無用，唔通一定要人地認同自己既觀點先得咩

作者: 域奇 時間: 2007-5-15 09:03 PM

引用:

原帖由 GATX105-Strike 於 2007-5-15 07:11 PM 發表
每個人對道德都有自己一套想法，既然大家觀點唔同，再嘈落去都無用，唔通一定要人地認同自己既觀點先得咩

你咁講都啱嘅，但係社會嘅制度係小數服從多數。就算你唔認同，亦必須遵守。

作者: 吸血鬼 時間: 2007-5-16 06:56 PM

古來聖人諄諄教誨「萬惡淫為首」，淫念有如吸食鴉片。血氣方剛的青少年，為了縱慾，甚麼壞事均可幹出來。

就係呢一句...害左中國人不少日子...
想問一句...是否所有聖人都冇兒冇女, 個個立地成佛?

就係呢一句...令到一個連正常行為都被定性為淫邪...
飛蛾自破蛹而出, 生命短短數十分鐘, 亦只為生育下一代
根本上...性...就如日常飲食一樣...係人既必需~ 點解要分類?

就係呢一句...令到人對自己的慾望都要禁止, 都要存羞恥之心去面對!!!
唔通前人所講既唔係性, 而係肚餓, 肚餓係一個禁忌, 唔可以講...唔通肚餓都唔可以出聲?

如果冇呢一句...性只不過係一個普通一個字~
亦唔會有大學生因為扮時尚, 扮出位去搞呢一個版面~!!

作者: 蝦米仔 時間: 2007-5-17 12:40 AM

引用:

原帖由 吸血鬼 於 2007-5-16 06:56 PM 發表
古來聖人諄諄教誨「萬惡淫為首」，淫念有如吸食鴉片。血氣方剛的青少年，為了縱慾，甚麼壞事均可幹出來。

就係呢一句...害左中國人不少日子...
想問一句...是否所有聖人 ...

你講得好玄..我要時間想想意思

作者: 吸血鬼 時間: 2007-5-17 09:09 AM

引用:

原帖由 蝦米仔 於 2007-5-17 12:40 AM 發表

你講得好玄..我要時間想想意思

有幾玄呀...

基本上...我覺得性就好似肚餓一樣...係人既必需.
因為前人既一句 "萬惡淫為首", 而令到呢一個需要變成一個禁忌...一個禁語.
如果果陣...前人講既係另一句 "萬惡餓為首"的話...宜家..餓就會係另一個禁忌...
其實...仲有一句 "人之初, 性本善"

作者: kenbondwong 時間: 2007-5-17 09:52 AM

本人唔知呢d去投訴學生報或聖經的人是咩態度啊！
是對性的反抗者，是無性人氏，對性就是反抗的人氏！
現在香港是一個大倒退，如鄰近亞洲日本都不如，
談到性就反抗，有問題，拿去投訴和審查，
不如學新加波樣算了，什麼都禁止！
這就是香港的言論自由嗎！有權者，有勢者
就可以自由的印刷這些物品，就可以借言論自由，去對坑，手無寸鐵的大學生的學生報嗎？！而不是包容的嗎？去教導的嗎？

作者: 域奇 時間: 2007-5-17 08:28 PM

咦？你哋好似越講越離題喎！

我出呢個topic係想話班中大生鼓吹亂倫同人獸交等係幾咁不知所謂！
從來都冇講過性係禁忌或者抗拒性喎！我不嬲都話食色性也，人之大慾 架！

但係彷彿反對亂倫，反對人獸交，就好似好唔啱咁！

《中大學生報》幾名不知所謂嘅大學生，玩嘢玩出火，既然佢哋要同主流社會為敵，
那就應該狠狠的教訓他們，等佢哋明白即使最自由開放嘅大學，也有一定嘅容忍限度。
要挑戰社會道德嘅底線，無疑就等於飛蛾撲火，自取滅亡！

都唔知呢班編委返到屋企時，有咩面目去面對佢哋嘅家人。
又唔知呢班編委嘅父母，對住啲咁低俗嘅兒女會有咩感想！

作者: GATX105-Strike 時間: 2007-5-17 10:50 PM

引用:

原帖由域奇於 2007-5-17 08:28 PM 發表
咦？你哋好似越講越離題喎！

我出呢個topic係想話班中大生鼓吹亂倫同人獸交等係幾咁不知所謂！
從來都冇講過性係禁忌或者抗拒性喎！我不嬲都話食色性也，人之大慾架！

...

唔離題又點叫3talks丫

作者: 域奇 時間: 2007-5-18 01:54 AM

引用:

原帖由 GATX105-Strike 於 2007-5-17 10:50 PM 發表

唔離題又點叫3talks丫

咁又係嘅，呢度嘅一慣傳統。

作者: 吸血鬼 時間: 2007-5-19 12:05 AM

冇話你啊~~
不過...有感而發~

作者: 域奇 時間: 2007-5-19 12:50 AM

引用:

原帖由 吸血鬼 於 2007-5-19 12:05 AM 發表
冇話你啊~~
不過...有感而發~

好一句有感而發呀吓~

作者: 痴情ｏ仔餅 時間: 2007-5-19 07:46 AM

引用:

原帖由 吸血鬼 於 2007-5-17 09:09 AM 發表

有幾玄呀...
基本上...我覺得性就好似肚餓一樣...係人既必需.
因為前人既一句 "萬惡淫為首", 而令到呢一個需要變成一個禁忌...一個禁語.
如果果陣...前人講既係另一句 "萬惡餓為首"的 ...

其實淫同性係兩碼子既事黎架

作者: 痴情ｏ仔餅 時間: 2007-5-19 08:08 AM

真係有人投訴可蘭經

作者: GATX105-Strike 時間: 2007-5-19 09:55 AM

引用:

原帖由 痴情ｏ仔餅 於 2007-5-19 08:08 AM 發表
真係有人投訴可蘭經

因為世上5膠人太多

作者: 域奇 時間: 2007-5-19 04:48 PM

引用:

原帖由 faustuswoo 於 2007-5-19 06:32 AM 發表

不送審《聖經》惹利益輸送之嫌
影視處被揭資助教會團體

【本報訊】影視及娛樂事務處決定《聖經》毋須評級，卻將《中大學生報》送審，令人質疑 ...

唔該你清醒啲啦！

歡迎光臨 3Talks 港人自講討論區 (http://3talks.com/)