3Talks 港人自講討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 寵愛行動--疑點重重愛護動物協會指資料不符事實 [打印本頁]

作者: koji 時間: 2006-3-23 01:24 PM 標題: 寵愛行動--疑點重重愛護動物協會指資料不符事實

團體「寵愛行動」早前指大埔林村一流浪狗場衛生欠佳致多頭狗患病，呼籲市民捐獻現金及貴價狗糧，有小學今天更發起「一人一利市」捐獻。但本報偵查發現，自稱慈善團體的「寵愛行動」並非註冊「免稅慈善機構」，故其善款使用不受政府監管，亦毋須核數。曾派人視察狗場的愛護動物協會指狗場只有3隻狗健康欠佳，狗場場主亦沒有失蹤，質疑有人提供「不符事實」資料。

事件引起動物權益組織關注，有組織建議勿捐現金給「非免稅機構」，並呼籲有心人把物資或狗糧直接捐贈予流浪狗場。「寵愛行動」行政總監嚴志誠回應時堅持自己做法無不妥，他不滿外界的批評，指會令有心助狗的人退縮。

募捐者承認非免稅慈善機構

本月初大埔林村一流狼狗場報稱場主失蹤，有義工通知「寵愛行動」嚴志誠，嚴氏2月2日指狗場疑雜草叢生導致蟲虱滋生，令狗隻患皮膚病，醫藥費開支料達10萬元，呼籲公眾捐錢。

記者日前以有意捐獻市民身分致電嚴志誠，嚴氏起初指「寵愛行動」是慈善團體，又指獸醫抽血發現狗場23隻狗中有逾10隻狗患心絲蟲或牛蜱熱，可能要打針食藥個多月，加上狗場欠重建資金，故需要公眾捐錢。被追問捐款可否扣稅時，他即改口指「寵愛行動」並非捐款可扣稅的免稅慈善機構，只屬非牟利機構。

指明要貴價狗糧

嚴氏又稱，若不捐錢，可改捐狗藥物或較昂貴有益的濕狗糧（狗罐頭），他更明言不要捐普通的狗乾糧﹔但該狗場的義工昨日指狗乾糧較易儲存，故捐乾狗糧較合適。嚴志誠昨回應本報查詢時指，他已把80包狗糧送到狗場，並請獸醫到場醫狗，暫未能提供今次救狗開支以及收了多少捐款。

他承認，收支「沒有報告，我們不是慈善團體，毋須核數」﹔對於如何確保善用捐贈，嚴亦承認沒監察，全仗「信」字。他暫未知今次救狗的總花費，但承諾會全權負責。嚴氏表示，要募捐金錢是因醫狗費用不菲，他強調收到捐款會全用作救狗，他又指熱心人可選擇直接捐錢給獸醫診所，毋須一定要捐錢給寵愛行動，但記者前日以市民身分向嚴氏查詢時，他只提供「寵愛行動」的戶口供捐錢。

對於要求捐指定貴價狗糧，嚴解釋是醫生勸喻要給狗隻營養較高的狗糧。他又反駁愛護動物協會指「不符事實」的指控﹕「我們早到一星期把狗餵飽，至於是否病和瘦，不是他們肉眼看到健康正常便可以。」嚴稱，獸醫為狗驗血後已確認有9隻患心絲蟲和4隻患牛蜱熱。

愛護動物協會﹕僅3頭狗患病

愛護動物協會的新聞稿指出，2月3日曾派人到林村狗場視察及送出3包狗糧，當時發現狗場21頭犬僅3頭有健康問題（疑患心絲蟲、皮膚病等），其餘大致健康，狗場主人亦非失蹤，協會批評狗場實與當初有某「經營動物收容場所人士」所提供資料並不相符。協會已建議為該狗場狗隻提供免費獸醫診症、免費絕育及植入晶片、狂犬疫苗等。

[ 本帖最後由 koji 於 2006-3-23 02:52 PM 編輯 ]

作者: ghostfish 時間: 2006-3-23 08:04 PM

好似厄人咁既...-___-

歡迎光臨 3Talks 港人自講討論區 (http://3talks.com/)